85度c一直以来都是
广大消费者极为热爱的
连锁面包品牌
连小坊也常常买它家的面包吃
可是你或许不知道
85度c热销的肉松面包
里面的肉松竟然
有猫腻
2017年度侵害消费者合法权益
典型案例中
2017年的4月，奉贤区市场监管部门在巡查中发现，85度c销售的两款标称肉松面包的产品，实际使用的是肉粉松，而不是 肉松。
根据国家规定，肉松指的是纯肉经过一定工艺加工制成，而 肉粉松是肉加上植物纤维比如豆粉松制成的。
到了85度c，竟然就成了
半荤半素的肉粉松？！
商家用的原料外包装上，成分里头明明白白就写着有豌豆粉，而且实测含量还不低，但是心知肚明的商家还是对外宣称这是肉松制成的面包， 并且以肉松面包的价格对外销售。
涉及此事的不是单家门店，而是85度c在上海所有43家门店，从2015年10月起的统一行为，市场监管部门根据涉案总金额，最终对商家——和夏（上海）餐饮管理有限公司——依法处以15万元的罚款。
看看还有哪些不合格产品
集中销毁了一批
进口不合格服饰
包含petit bateau（法国小帆船）、英国next、意大利ovs、allo&lugh（韩国阿路和如）、mayoral（西班牙麦悠）等婴童服饰类品牌，以及h&m等快消品牌。
主要表现在服装甲醛、ph值等化学物质超标，童装绳带或小部件等机械安全性能不合格，以及饰品铅含量、镉含量和镍释放量等重金属超标。其中部分品牌的不合格率高达70%。
一款agnes b.小熊摆件，外形漂亮可爱，然而这款商品没有标注名称、型号、使用年龄，不符合我国gb6675标准，并且其黑绒布上的可迁移铬含量严重超标，对儿童有致癌风险。
h&m这个快销品牌相信大家都不陌生，近年来一直有关于它质量不合格的新闻，其不合格项目主要集中在甲醛、ph值等化学物质超标。
上海市工商局公布的典型案例
还有下面这些
看看你中过招吗？
01
欣特峡商贸（上海）有限公司
发布违法广告案：
为使康喜高高牌婴幼儿配方奶粉及相关儿童食品销售地更好，当事人设计的广告中用了“延续母乳好营养”、“口味清淡不上火、“帮助减少2大肠道问题：便秘、腹泻； 增强3种以上营养作用，帮助能量消化吸收、促进营养元素吸收、提升免疫系统功能”等词汇，违反了食品广告不能涉及疾病治疗，不能声称可替代母乳等《中华人民共和国广告法》相关规定。
02
上海矍烁生物科技有限公司
侵害消费者权益案：
当事人通过赠送鸡蛋、免费体验和“家访”等形式，吸引老年人体验“健之星”相关加热垫产品，同时以“养生课堂”形式宣传其产品，在获取老年人信任后铺垫销售产品。上述行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
03
上海览莳商贸有限公司
侵害消费者权益案：
当事人主要从事钟表维修保养业务，店招为“名表维修中心”。有消费者反映该店存在“小病大修、没病乱修、维修人员缺乏专业认证”的情况。经查，当事人在经营中未对维修零件的价格进行明码标价，并且无法提供钟表维修业务所使用零件的进货来源及凭证，违反了《中华人民共和国价格法》和《上海市消费者权益保护条例》的相关规定。
04
上海心知元电子商务有限公司
在互动百科词条虚假宣传案：
当事人在互动百科平台上拥有“极藻5s”、“极核5s”、“百龄堂盐藻虾青素”、“百龄堂盐藻、百龄堂唐旨”等5个词条，并利用上述词条进行宣传，通过将临床医学报告中“虾青素”替换为“百龄堂盐藻虾青素”、虚构《抗衰老圣典》中相关内容等方式。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，构成发布虚假广告行为。
05
上海泽语生物科技有限公司
侵害消费者权益案：
当事人为了提升其销售的化妆品知名度，将已停售的“生物痘克净”产品图片等信息上传至上述网店内，并安排其网店负责人骆某以每笔5元的价格找他人虚构了212条交易记录，实际虚构交易的价格是每支168元，当事人通过骆某支付虚构交易的费用共1060元。当事人的上述行为，违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定。
06
安德阿镆贸易（上海）有限公司
侵害消费者权益案：
当事人于2016年1月委托代理公司进口“under armour”品牌女装针织运动服对外销售。在该服装的吊牌上标注有“upf30+”（紫外线防护系数）字样的宣传内容。在市场监管部门组织的抽检中，当事人在其官网上销售的款号1271523-899女装针织运动服的防紫外线性能未达到明示宣传值的要求。当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，构成了对商品作虚假或者引人误解的宣传的行为。
07
上海云峰松江汽车销售服务有限公司
侵害消费者权益案：
2016年7月起，当事人在汽车销售过程中，为了增加经营收入，在违背消费者意愿的情况下要求消费者接受其统一提供的“车辆故障救援”、“车辆知识学堂讲座”、“车友会会员卡“等十二项收费服务项目，并支付一定数额的服务费。上述行为违反了《上海市消费者权益保护条例》的相关规定，构成了“强迫消费者接受服务”的违法行为。
08
上海容邦投资管理有限公司
欺诈消费者案：
2014年9月-2016年5月，当事人在本市通过会员制及网络订购等方式销售“上膳源”品牌有机蔬菜过程中，采取将非有机蔬菜与有机蔬菜混同包装、进行虚假产品说明等方式，将非有机蔬菜冒充为有机蔬菜，并均以“上膳源”品牌有机蔬菜价格对外销售。当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
09
极星服饰商贸（上海）有限公司
销售不合格商品案：
当事人2015年初购进“g-star raw”品牌款号82956f.7275.4213和94232e.5871.857的产品对外销售。在工商部门组织的抽检中，经第三方检测机构检测，上述两款服装不符合耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度等技术要求，被判定为不合格产品。当事人上述行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，构成销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的产品的行为。