“提起公诉人群体，会让你想到什么？
在法庭上慷慨陈词，依法指控犯罪，让犯罪分子认罪伏法；在审讯室里洞察秋毫，织起严密证据链，锁定犯罪行为……
“专业、严肃、严谨”是公诉人的基本素质。但光凭这些，还远远不足以获得“五四青年奖章（集体）”！！那么，长宁区检察院青年公诉人们还有什么过人之处？
长宁区检察院公诉科（以下简称“公诉科”）是一支32人的集体，平均年龄只有32岁。这个年轻而又奋进的集体，先后被记集体嘉奖一次、集体三等功二次，多次蝉联“上海市青年文明号”“区新长征突击队”“工人先锋号”“优秀学习型团队”等荣誉称号。
“每一起案件到了手上，就有了一分责任，案件质量是公诉队伍的生命线，要坚持法律效果和社会效果相统一，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。”公诉科科长杨诚如是说。
下面，小编就用一些鲜活的案件来征服你！
严把案件质量关
精准打击犯罪
他们扎实办好每一起案件，做到审结的案件无一件冤假错案。
非法持有毒品是重罪，但80后无业人员李某却多次铤而走险，一次次因吸毒、非法持有毒品，最终走上违法犯罪的道路。一次，李某从安徽驾车来上海买冰毒，在长宁交易时落网。但在讯问侦查过程中，李某只供认其非法持有毒品5克，对于车上发现的另外19克毒品不予供认。
而法律上规定非法持有毒品数达到10克以上才构成犯罪，是无罪释放，还是查清那19克“无人认领”的毒品究竟是否为李某非法持有？
检察官调出监控录像，不放过任何一处细节仔细审查、抽丝剥茧，发现李某藏毒的相关证据；层层剖析比对涉案人员口供；同时，做好对犯罪嫌疑人的释法说理工作。
“在审讯中，我发现李某一开始态度非常抵触，虽然我们也有其他客观证据，但是考虑到李某当时的状态，极不利于其今后的认罪悔罪以及教育改造。因此，在讯问时，我着重向他解释了有关认罪认罚从宽制度的内容和相关政策，希望其实事求是地供述自己的犯罪行为，并正确认识该行为的社会危害性，争取依法从宽处理。最后李某终于放下戒心，对自己非法持有24余克的毒品犯罪事实均供认不讳。”公诉科谢珏检察官解释道。
高效公诉
维护司法权威
他们在确保案件质量的同时，还不断提高办案效率。
低价买个“高仿”奢侈品包包，对很多人来说比花上数十倍价格买个正品划算多了。吴某正是抓住了这群消费者的心理，竟在卖场内光明正大地出售假冒的奢侈品包，更偷偷在地下车库的公共走廊区，另辟一方“私人仓库”，其中存储了大量的假包。
案件取证过程中，警方在店铺内仅搜查到少量的假包样品，并未到达构罪标准，与此同时，吴某否认该仓库为其所有。
如何证明那个“私人仓库”系吴某所有？如何完善证据，指控犯罪？短短一个月时间里，公诉科检察官加班加点认真分析案情，多次与公安民警赴现场取证，搜集证人证言，最终证明该仓库为吴某所有。
“当时还发生了比较惊险的一幕，在走访卖场物业公司时，得到该区域系吴某私用的证据，物业公司工作人员冒着被打击报复的风险，在我们手绘的卖场平面图上标注出被私用的区域，正是该仓库所在位置。此时，十余名不明身份人员闻风而来，夺取平面图放入碎纸机，危机一刻我迅速抢救出图纸，幸而证据无较大损伤（证人标注位置完好）。”公诉科朱林琳检察官表示，差点毁掉的是案件的关键证据。
为民执法
传递司法温情
他们讲亲和，立公信，见真情。
这是一起准亲属间的故意伤害案，准丈人张某和准女婿李某因家庭纠纷，持刀相向，纠缠过程中，李某被张某砍伤。事后，李某积极争取刑事和解，但老人家坚持自己是正当防卫且不愿意和解。
到底是正当防卫还是故意伤害？承办人通过测谎，攻破了老人的心理防线，最终老人承认当时自己具有伤人的主观故意。但是，公诉科检察官考虑到本案的危害程度比较低，没有造成严重伤害，且被害人与犯罪嫌疑人有一定的亲属关系，被害人在得到赔偿的情况下同意不追究，在法律上可以采取刑事和解的方式解决。
“我先是跟他解释法理，张某在将李某手中刀夺下后，对没有继续伤害行为的李某持刀劈砍，已超出正当防卫的故意，经鉴定李某伤势构成轻伤二级，因此，本案应定性为故意伤害罪。接着从情理上做张某的思想工作，首先受害人李某同意刑事和解，且考虑到李某与其女儿的情侣关系，建议张某达成和解。”公诉科检察官助理朱婷补充道。
公诉人对犯罪嫌疑人进行了耐心的劝解和释法说理，最终双方达成刑事和解，修复了已经产生裂痕的社会关系。
荣誉写进了历史，在新的起点上，公诉科的干警们将不忘初心，牢记使命，响应号召，以更加公正的执法、更加有力度的监督，充分发挥公诉工作服务大局、维护社会稳定、彰显公平正义的工作职能，深化“五四青年奖章”品牌，实现新的跨越！