园内没有专业文保人才，也没有专业器材，只能靠老师傅的经验，用肉眼去评估文物好坏。但总有一些不可预估的情况，难以靠人眼去识别。近日，醉白池公园借大调研的契机，主动寻求区文广局的帮助，力求解决公园存在多年的问题。
　　据醉白池公园基建组组长许刚介绍，解放初期松江博物馆曾在醉白池公园里办公，修缮了园内许多地方。1984年博物馆搬迁后，公园的维护就一直靠园方“自力更生”。

　　保护为先
　　发展在后

　　“既然搞大调研，就要根据实际情况来搞。今年我们公园大调研的主题是如何有效推进古典园林的发展和人文松江建设的关系。”醉白池公园副主任徐广强决定根据自己分管的公园文保部工作，设定一个“加强文物保护工作和永续利用”的小主题。
　　古典园林的发展，首先要做好保护工作。“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理。作为文物保护单位，保护好松江的重要历史文化遗产是我们的使命，也是在公园管理中的首要职责。”徐广强说。为此，他和园内基建组、安全质保组在调研前期沟通了相关保护工作，梳理了目前公园文物保护工作的现状。
　　调研过程中，徐广强发现，公园现有的文保评估手段落后，大家只能凭借过去的经验去评估这个文物是好是坏。“这不够严谨，比方说木头烂了，烂只是表面的一种状态，可能里面也有问题。”徐广强告诉记者，“在以前的修缮过程中，我们发现，目力所及的问题，并不代表这个文物所有的问题，这就导致制订的修缮方案不完善、选择的修缮队伍不合适等问题。”

　　找准契机
　　寻求帮助

　　为此，徐广强先找到了松江博物馆。“提到文物保护，我一下就想到了博物馆。”徐广强说，“博物馆负责人告诉我们，如果要从文物保护的角度来做调研，找博物馆不是最好的选择。因为博物馆只是对馆藏文物进行管理，而公园的文物多在户外，是固定的不可移动的
　　文物，应由松江文管办、文管所负责。”
　　方向明确后，徐广强又前往区文广局，就“加强上海醉白池公园文物保护工作和永续利用”的课题，与区文管办、文管所以及之前联系过的博物馆等文保部门开展了一次讨论。
　　讨论会上，徐广强表示希望得到文保部门的支持，推荐具备专业能力的检测单位，建立合作机制，通过定期对园内古建筑等文物进行专业检测评估，给出专业意见，为公园合理制订文物保护计划提供科学修复方案，使得公园的文保工作更专业。也希望能够借助区文广局的专业背景，增加双方在文物修缮方面的技术交流。双方还就白蚁蛀蚀、文物保护单位范围的确定、如何让文物建筑“活起来”等问题作了探讨。