2018年6月26日,上海市第二中学梅陇校区在大礼堂举行了第二届辩论赛的总决赛。本次决赛由高一9班的钱玉婷同学担任主席,刘小萍老师、陈樱樱老师、曹海珍老师、李拥军老师等还有来自上海市师范大学辩论队的队长余学姐担任本次辩论赛的评委。
在辩论赛开始前,同学们看了由学校电视台所做的视频。在视频中，电视台的同学采访了参与本次辩论赛的选手,他们都发表了自己从辩论中所体会到的感想和所学到的知识与经验。在他们看来,准备辩论的过程比辩论赛结果的输赢更重要,为我校同学们树立了榜样。此外,李拥军老师在视频中建议同学们在今后的辩论赛中,可以多关注思辨过程,以一个学生的角度,举一些生活中的例子。
接下来,就由主席宣布辩论赛的开始，正方是来自高二8班的秦晋等四位同学,他们所持观点为“在当今社会,合作比竞争更重要”。反方是来自高二10班的马经纬等四位同学,他们所持的观点为“在当今社会,竞争比合作更重要”。双方都展开了激烈的辩证，立论环节双方辩手都清楚地阐明了本方观点。正方一辩列举了合作的种种好处，强调合作能更快而且直接地达到目的，获得成功。而反方一辩则对于竞争的定义进行辨析，并举出许多例子来论证竞争的重要性。她强调竞争能试彼此认识到自己的错误，方能改正。最精彩的莫过于自由辩论环节了。一开始，反方四辩便自信地站起，纠正正方的几个错误观点并且强调反方的竞争并非只有恶性竞争，进一步表明了良性竞争更能达到成功的目的。而正方则指出了诸多竞争的弊端，说明竞争可能得到两败俱伤的结果。而反方则举了考试之中同学们互相抄答案的例子来论证合作亦有弊端，希望正方能把关注点放在合作和竞争的优点上，赢得场下阵阵喝彩。反方一连举了可口可乐、百事可乐的竞争和阿里巴巴、腾讯的例子，打得正方措手不及。而本场辩论赛最精彩的部分，则是反方四辩黄韩俊提出的观点：小范围的合作是为了大范围的竞争。他指出有了大范围的竞争，才有了小范围合作的必要和可能。具体而言，人们在选择合作对象时，往往会选择竞争力强的合作伙伴。两个企业互相合作，就是为了产生更好的产品，使他们在相应领域的竞争如客源竞争，资金竞争中获得更大的收益。合作是增强竞争力的手段，通过合作所得到的提升，最终是需要在竞争中得到体现的。这一番言论条理清晰，成功扭转了局势。而最终结果也不言而喻，由高二10班取得胜利，而高二10班的四辩黄韩俊同学也成为了本次辩论赛的最佳辩手。而余学姐也在赛后点评中为他们指点迷津，让同学们收益颇丰。她指出正方和反方各自的问题，并且向他们提了建议。她认为正方思路不太清晰，在辩题的把握上略输反方一筹。而反方的缺点是举例不能很好的论证自己的观点。希望双方辩手都能吸取经验教训，变得更优秀。
正如在视频中辩手所提到的，准备辩论的过程比结果更重要，同学们可以在辩论过程中不断发现自己的漏洞并学会弥补，也可以锻炼自己的团队协作能力。同时辩手们也可以在准备辩论赛前的资料中重新定义自己的人生观念。
本次的辩论赛在掌声中落下了帷幕，从辩论赛中汲取的经验与感悟给予了同学们最好的结业礼物，同时也期待9月新的“血液”的到来，让市二梅陇的每一天更加精彩！
（摄影：王晓彩、孙思玥；责任编辑：周宇；责任审核：刘长琨）