新科华闻 黄雷/文
2015年年底，一篇题为《遗产税将于2016年正式开征》的文章，指出我国2016年将开征遗产税，并以80万元为起征点。
虽然此文后被证实为谣言，但文中提及的80万元起征，以及盛传的国外遗产税高额税率的消息，还是触碰到了不少家庭的“痛点”。遗产税成为社会关注的热点。
昨日，又有媒体称，国家财政部明确表示：我国目前并未开征遗产税，也从未发布遗产税相关条例或条例草案。总算是为国内是否出台过关于遗产税的相关条例，作出了官方回答。
根据媒体报道，这则信息来源于财政部网站《关于政协十二届全国委员会第五次会议第0107号提案答复的函》一文，对外公布时间为10月17日。但如今登录财政部网站，已查询不到相关信息。
虽已无法查询原文，但根据媒体所报道的内容来看，财政部的这篇回答全国政协委员段祺华提案的回复函，还是透露出了一些信息。
一、开征遗产税难度大
财政部在回复中表示，经过30多年的研究，遗产税呈现出三大特征。
一是征税范围复杂。体现在遗产多种多样，既包括房地产等不动产，也包括银行存款、现金、股票、证券、古玩、字画、珠宝等动产，还包括知识产权等无形资产，开征遗产税需要全面、准确掌握居民财产信息，以及遗赠、继承等具体情况。
二是征管程序复杂。遗产税需要对各类财产进行合理估价，需要大量专业人员从事相关估价工作，征管中极易产生争议，争议解决程序通常也较为复杂。
三是征管配套条件要求高。如不同政府部门的紧密配合、对拒不缴税的纳税人在法律中做出税收保全和强制措施制度安排等。
这些特征意味着开征遗产税所面临的是一项复杂的工程。
二、征收遗产税可能会导致社会负面效应
财政部称，从近年来遗产和赠与税的国际发展趋势看，征收遗产和赠与税在调节贫富差距的同时，可能会对一国的经济， 特别是国外资本流入和国内资本流出产生一定的影响，是否征收遗产和赠与税已逐步成为国家、地区间税收竞争、吸引投资的一项重要内容。
这一点指就是遗产税可能会导致的社会负面效应，体现在对资本的影响上就是，一是可能导致资本投入的减少；二是可能导致资本外流。一国的遗产税过高，会影响投资的积极性，导致资本外流，甚至影响本国的经济稳定。
三、国际趋势对我国遗产税具有借鉴意义
财政部称，下一步将继续跟踪国际上遗产税的发展趋势，进一步研究遗产税有关问题。这说明，我国开征遗产税也会参考国际趋势。
但是，正因为遗产税是一项比较复杂的税种，一些国家遗产税变化较大。据了解，美国遗产税自1797年首次开征以来便争议不断，时征时停，税率也起起落落。
比如，2001年美国遗产税的个人起征点为67.5万美元，夫妇为135万美元，税率是55%；而到了2011年，个人遗产税的起征点改为500万美元，夫妇是1000万美元，税率降至35%；从2013年开始，税率升到了40%。而近日美国众议院近期通过的美国税改方案显示，到2025年废除遗产税。
四、遗产税：平衡社会财富的“富人税”
如果要问遗产税什么时候来，或者说还会不会来？ 虽然目前没有官方的消息，但从财政部回复的这些信息可以看出，遗产税作一种复杂税种，短时间不会出台。
不过，遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，也被称为死亡税，征税目的是为了防止贫富过分悬殊。
理论上讲，遗产税如果征收得当，对于调节社会成员的财富分配有一定意义。而对于大多数老百姓来说，他们的财富值还远远达不打需要靠税收来调配的程度。如果从这个角度看，可以说，遗产税即使出台实施，那也只会是针对于富有到一定程度的富人来说，也就是所谓的“富人税”。