司法会计鉴定一般在刑事案件中较为常见，但是根据中国裁判文书网等网站的调查显示，全国五类刑事案件，包含贪污、挪用、职务侵占、非法吸收公众存款、诈骗，司法会计鉴定质量情况堪忧，近半存在各式各样的问题，主要包含23类：
问题1：用“以……名义”发表鉴定意见，违背了客观、公正原则。类似的还有“以个人名义”、“以单位名义”、“以春节值班名义”等:，鉴定是不能对犯罪行为进行鉴定的。
质证依据：《人民检察院司法会计工作细则（试行）》
第三条 司法会计工作应当遵循客观、公正、科学、独立的原则。
问题2：对犯罪嫌疑人（负责人）进行指向的，认定行为人的职务，用“xx担任xx岗位期间”、“xx利用xx职务之便”等表述，出现超范围的鉴定。
质证依据：
第八条 司法会计鉴定是指在诉讼活动中，为了查明案情，由具有专门知识的人员，对案件中涉及的财务会计资料及相关材料进行检验，对需要解决的财务会计问题进行鉴别判断，并提供意见的一项活动。
第九条 司法会计鉴定范围：
（一）资产历史成本的确认；
（二）资产应结存额及结存差异的确认；
（三）财务往来账项的确认；
（四）经营损益、投资损益的确认；
（五）会计处理方法及结果的确认；
（六）其他需要通过检验分析财务会计资料确认的财务会计问题。
问题3：直接认定行为人，如xx经手做xx，xx虚开发票，xx将单据抽出、xx应对资金去向负责、xx向社会不特定人员集资等表述。
司法会计检验报告与司法会计鉴定书区别在于：检验报告是客观反映事实，不进行分析论证，相当于选择题，有或者没有、怎样；而坚定报告，则是论述题，要表述为什么。
问题4：对账外发生的事项进行认定，如：“私分”、“合谋”、“银行卡（或某现金）在某人手上掌握的事实存在”、“未经集体讨论决定”、“xx应xx要求虚开发票”、“xx参与虚假合同”、“在xx授意下”、“挥霍”、“经xx介绍”、“经催收”、“没有合法经营手续、未经国家任何部门批准”、“出境赌博”、“xx款项系xx人垫付”、“xx业务未实际发生”等表述。
一般出现这些表述的原因，主要是：1.根据侦查人员的询问笔录做出的；2.自己参与案件侦查或者调查。
质证依据：
《刑事诉讼法》第二十八条　审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；第五十二条第二款：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
问题5：对言辞证据直接认定，依据询问笔录、自述材料、证人证言、聊天记录佐证、依据受害人笔录、经xx人证实、经xx人辨认所做出的认定。
质证依据：
《细则》第二十四条 制作鉴定文书须遵守以下规定：
（二）鉴定意见不得依据犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等非财务会计资料形成；
问题6：仅仅依靠账本做出鉴定，检验材料不足。
质证依据：
《细则》第十一条 委托鉴定应当提供以下材料：
（一）鉴定涉及的财务会计资料及相关材料，如会计报表、总分类账、明细分类账、记账凭证及所附原始凭证、银行对账单等；
（二）与鉴定有关的勘验检查笔录、扣押清单、调取证据通知书等；
（三）鉴定所需的其他相关材料。
第十九条 鉴定过程中遇有下列情形之一的，应当中止鉴定：
（一）送检材料不足需要补充才能继续鉴定的；
（二）委托单位或部门要求中止鉴定的；
（三）其他需要中止鉴定的情形。
中止鉴定的，应当书面说明原因。
问题7：将评估事项作为鉴定事项委托。
评估报告与鉴定报告不同，评估需要的资质与鉴定所需要的资质也不同。预计收入、预计成本、预计损失，均不可作为鉴定使用的依据。
质证依据：
《司法鉴定程序通则》第十二条　委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
以上学习内容均来源于北京律协组织的章宣静老师的《司法会计鉴定意见的质证方法》培训课程。仅供律师界各同仁办案使用，禁止作为商业目的使用。