最近，因为妇保院要改革的事情，一大批利益相关者祭出了公立=公益的法宝。正儿八经的告诉网民，公立医院保障了公益性，要是医院也民营了国将不国。其实，这是一件很好笑的事情，要知道在妇保院医护人员祭其这个大旗的时候。很多网友正在接连不断的曝光一些公立医院存在的问题，因此很难说公立=公益。
比如有网友说道，妇保院给自己的感觉就是“收费贵、医术低、态度横”，也有网友说道“作为绍兴市地级市最权威的妇保院，居然连一个小小的血管瘤都不会看，直接叫人去杭州省儿保，儿保那边做了激光，1分钟就搞定。”更让网友不能理解的是，收费高检查多的妇保院居然还会亏损。
其实何止是妇保这个公立医院一直以来充满这样那样的问题。别的公立医院也不见得就那么公益，看病贵、看病难一直是几十年来的老问题。比如最近绍兴的网友就在集中反映这次公立医院医改中的问题，很多疗效好的常用药物不见了，有位网友说到“很多进入医保的药品，现在已经在绍兴断供了，比如很多肝病药，抗癌药，原因就是因为，要降低人民群众的医疗费用，多么可笑，就好比说，不管什么病，都给你开阿司匹林，不管你死活，反正医疗费用是降低了。”
如此种种，其实已经很能说明现在的公立医院，远没有某些人说的那么美好。原来是看病贵，态度差，最近甚至加上了一条药品匮乏，倒真有点计划经济物资匮乏，国家垄断的感觉了。试想当年我们是完全的计划经济的时候，几乎所有经济行业都是公家垄断经营，也就是我们现在说的公立。如果当年公立真的等于公益，那么我们有何必改革。其实公立就等于是官僚制度管理经济，怎么会有效率可言。原因就在于，在一个公立的组织内所有者缺位，官僚们的利益和整个组织的利益，以及他所应该发挥的社会作用是背离的，利益并不一致。比如在一个私营的企业，所有者在时刻监督，某种程度上，企业的利益就是所有人的利益，所有人直接管理下清晰的奖惩，也就能够传导为员工的利益。
那么，公立的官僚管理下，其实倒向是刚好相反的。最近的一个周末，因为弟弟要参加公务员考试面试，让我帮他模拟面试，也让我着实体味了一次官僚管理的文化氛围。他使用的是绍兴某公务员面试培训机构的教材，据说这个机构是全省连锁，通过率高达70%。其中一个例题是“领导让你去办一个紧急任务，你在高架上却遭遇严重堵车，你该如何处理？”标准答案是，咨询交管部门，了解堵车信息，评估疏通时间。将了解到的情况汇报领导，等待指示。这让我这个毕业后一直混企业的人，实在是感慨万千，原来工作这么容易，只需上传下达。
另一个问题是“你新进单位不久，领导让你去做一个活动，让一个老同事协助你，老同事不配合，你打算怎么做？”其实答案的核心就是一句话，论资排辈，多向老同志学习，将处理人际关系，放在活动组织的效率之前。
其实，这两个公考面试题的答案，也折射出公有企事业单位的生存状态。第一个问题的答案其实是，不求有功但求无过。早请示晚汇报的目的是什么，一则是为了投领导所好，更重要的是利益均沾，风险共摊。不请示不汇报，即便你处理的很成功，那么也是急躁冒进，做事不够沉稳老练。如果不成功，那后果也就不用多说了。如果换在企业，看的是效果，重的是成效，最终结果最重要，而非一开始就着重于后期责任的分摊。高架堵车，除了评估现场信息外，如堵车时间、是否有别的交通工具，更应做的是评估这个紧急任务的所有可能实现的处理方式，是否可以寻找出不需要本人去现场的方案，前期准备工作是否可以和堵车同时开展。而第二个问题的答案，其实是论资排辈，不伤和气，官场是花花桥子人人抬。做事的效率放在做人的效率之后，不需要有锐气和能力的青年。长此以往当然风气黯然，人浮于事。
所以，从这个细节不难看出，公有单位服务差、收费贵、物资奇缺、亏损不断才是正常形态。你想，这种氛围下，医改的目的也许不是为了正正取得成效，而是为了满足长官意志，缺医少药有什么奇怪。试想服务差，你去投诉，纪委的同志也许论资排辈还在被投诉者之下，为了单位一团和气的人际关系，谁又会当真呢？“公立”医院、学校真那么好？其实进体制的不是猪猡就是“伪猪猡”，即便你原来不是猪猡，为了进去也得先扮演猪猡，而且潜移默化中，被同化也是早晚的事而已。

---

公立确实不好，只是人们都挖空心思想往公立里跑，你还能说什么呢？

---

楼主你就是渣的走狗！

---

你真是为自己亲戚的饭碗操醉了心。

---

在自由化市场的美国也不敢说私立一定好。任何体制都有优缺点 ，只看到优点不好，但是只看到缺点更不好。

---

楼主也真TMD乱说，妇保收费贵！有图有真相！

---

中国在短时间内，医疗 ，公共服务，基础设施能有那么快进步，能说没有中央集权的贡献？集中资源做大事，这个是社会主义制度最大的优点。

---

楼主，你个jp，亮瞎你的眼！
嘉兴2013年嘉兴市医疗服务阳光用药及相关信息公示表
嘉兴市妇幼保健院165.24 5225.17 均次门诊/住院
现在1年多过去了，即使不涨也这么高了！

---

请楼主到美国去，把它们那里的公立项目（如航空业）统统私有化；告诉它们你是中国来的改革家，奥巴马的总统位置应该由你来坐；如果美国不行去英国，让它们把铁路再私有化。

---

loa楼主你还有一个地方可以去（以色列），它们那里还是公社制度，叫它们包产到户。

---

更不用说楼主装B的杭州、宁波、温州的妇幼保健院的相关费用了

---

可以这么说，绍兴妇保院的均次费用在浙江省三甲医院处在最低水平，不是最低也是最后三名之内的。也就楼主gnmb个cb

---

私营好，钱多想去做大爷的就能去当大爷了，现在的公立医院医院普通挂号10元都嫌贵，现在还有多少智力劳动价值比医生低的的了，私营了就多涨涨医生的劳动价值，少开药吧，少开检查就别想了，不检查医院赚什么钱，我花钱买服务，爷有钱就是任性，我就喜欢多花钱买服务态度

---

公立私立的利益只和高层有关，和楼主以及广大屁民鸟关系没有，卖面粉的命操卖白粉的心

---

私立医院态度是好，可人家为什么对你态度好，不是把你当上帝，是看上你口袋里的RMB，

---

在现有体制下把医院性质改成民营或私有是一步险棋。

---

如果说只要妇保院的医生护士放弃自己的编制就能拯救妇保院被私有化，你们愿意么？！以前发的帖子都是这么的大义凛然

---

一大批既得利益者在那边谩骂，建议e网通过后台数据，向有关部门上报反对医改者的信息

---

同样是药，农资产品过去也是垄断专营的，集体经济改制后，放开了，农民现在买不起农药化肥了吗？告诉你，反而便宜了，商家巴不得送货上门了

---

实际很多支持妇保院私有化的人的潜台词是：编制内的人弄倒一批是一批，最好全国都取消编制，大家都一样，凭什么我上面有个苛刻、吝啬的老板，而你们是财政发的工资？大家都一起给小老板打工、被小老板们剥削，才叫公平，才是社会主义！！！

---

＂人居袍江＂你这个私立医院的走狗，老是在这里鬼叫，你就是想把公众利益占为己有，维护你们那门可罗雀的私立医院的利益，达到你们极端自私的目的。老天有眼的，你们的私营医院一定会倒闭一定会被明白过来的人们所唾弃！

---

用事实说话，好，数据表明妇保院收费确实低的。那为什么政府故意让妇保院的费用定的这么低？故意让妇保院没钱赚？

---

最近特别关注阴哥的帖子 斗胆在阴哥面前班门弄斧说点个人愚见，但不说不舒服在我们国家这种体制，公立私立都是以盈利为目的而已，

---

是啊，体制的问题。那请问为什么同样是越城区的镇为什么没有区内公交？轮区划跟距离很多镇都比东浦要远离市中心。难道真的要东浦人去市区花4元才能进吗？
10站路4元还真的是盈利了

---

私立更黑。

---

哎，可怜的E网杂谈，能写长篇大论的也就剩楼主这位人才了 太长，没看

---

你能不毁人家帖子吗？楼主讲医院你来讲公交？你去餐厅是否会去别的什么间？真是无理取闹，不可理喻

---

谁让你讲体制了？东浦镇难道是直属浙江省的吗？东浦镇的体制跟其他镇的体制不同吗？
既然相同为什么不给同等待遇？

---

怎么了，刚刚你还跟我说人家说的都是事实。我说的就是事实，为什么体制相同却不能有同等待遇呢?

---