为什么我们支持婚姻恋爱自由，但是却反感师生恋，因为教师和学生之间，实力是不平等的。我们很难让自己的感情，不受这种现实不平等的影响。
教师、医生不能收红包，也是这个道理。现在经济发展了，这一点可能不明显了，但是在十几年前，一个小地方，可能也就教师和医生算个文化人。即使是现在，在医院、学校外头大家实力是平等的，一旦到了医院和学校那种环境下，病人和学生(群体)马上就变弱势了，除非你的地位高到认识院(校)领导。这时候，一些”度君子之腹的小人之心“和对疾病的恐惧掺杂在一起，是非常难以抑制的。
对了，还有导游。餐厅服务员情况就比导游轻很多，因为他隐形制裁你的方式没多少，顶多是往菜里面吐唾沫；如果用热汤浇你，那是要付刑事责任的。但是导游就不一样了，他有的是办法制你，XX十大酷刑，轮番上演，高潮迭起，让你欲罢不能。他是满世界跑的导游，而你人生地不熟，这就是实力差距。在这样的差距下，他真有本事把你扔在荒郊野岭，让你一个人哭半天，回头还说不是故意的。
总之，我们不能简单地用“个人意愿”来解释 实力不平等双方之间的 这种金钱流动。因为在实力不平等的情况下，你很难判断，送红包的人到底是自愿的，还是被自愿的。

---

说的直白一点师生恋也存在着利益关系

---

恋爱自由里面有前提的吧。。。这个前提叫伦理。。。楼主忘了这个么？

---

天伦道理纯粹讲钱的么？

---

语无伦次！莫名其妙！“”悬空八只脚“”！

---

说句真话师生恋（自愿为前提）大多都是学生不成熟的表现（单身老师也有权力）女学生看男老师知识广博又文质彬彬。。。男学生看女老师成熟诱人。。。。都TM是动物本能而已。。。

---

大家支持的是认为合理的事情，而不是怪里怪气的事。
很多时候，说话其实是加了默认条件的，不能一味的以语文的逻辑来辩驳。
这就是文学和生活的不同之处。

---

根深蒂固的传统造成了师生恋不能进入社会主流

---

楼主你他主观了，把我们要反对师生恋改成我要反对师生恋。因为一部分人不反对，无所谓，他们爱怎么恋就怎么恋，不关我鸟事。至于说道德伦理，只要不是老师忽悠学生上床就行，都是成年人了，该明白怎么做了

---

自己日子过好，别管别人闲事就好

---

话都讲不灵清

---

以前有个朋友搞师生恋，男的比较不聪明那种，女学生读不好书混世界那种，可想而知。

---

如果学生已经成年，你情我愿的应该没人反对吧

---