原标题：上海那么多老房子，何时都能开口“讲故事”？
邬达克旧居，右侧为主楼，左侧为辅楼。蒋迪雯摄
一场名为“老洋房阅读之旅”的活动日前在上海举行，主办方选出了武康路等十条历史风貌保护道路，推荐市民去游览，同时提供了一张与这些道路和相关历史保护建筑有关的阅读书单，其中有城市规划专著，也有名人轶事、历史小说。
这是一个贴心的细节，更值得人们深思：建筑要“可阅读”，街区要“可漫步”，恐怕不只是走走看看就够了。
近年来，上海不断加大历史风貌保护的力度，梳理出44片历史文化风貌区、64条“永不拓宽”的历史风貌保护道路和1058处优秀历史建筑；大力度的保护及修缮，让一批淹没在历史尘埃中的建筑“重见天日”，变得更新更美。
但问题也随之产生：一些老建筑看起来很美，可人们“走不进去”“用不起来”；一些老建筑因为受到“网红店”青睐而人流涌动，一旦“网红店”的潮水褪去，便又重归寂寞。
建筑本来不仅仅是拿来“看”的，更是拿来“用”的。如果历史保护建筑不能与城市生活相融，单纯留下一个“历史标本”，并不符合保护的初衷。对城市管理者而言，保护老建筑不止是建设修缮层面的技术问题，还与规划、商业、文化、社会等多个领域相连相通。
留下老建筑、老街区，只是第一步。让它们真正嵌入城市、嵌入人们的生活，也要让它们“开口讲故事”。正如一位学者所言：没有有血有肉的故事，老建筑只是“漂亮的钢筋混凝土”，人们读不懂它，更不会被它吸引。
上海的历史建筑远远不止千余座，有大量历史故事等待挖掘。在这方面，政府应当花心思、花精力，还要提供多元的渠道，让人们有机会去了解老建筑背后的故事。
更长远的是，如何让这些故事“活”起来？这需要动更多的脑筋——是做博物馆，还是开“网红店”，不能“一刀切”。每栋建筑都有自己的气质和定位，将合适的业态匹配进去，才是对其更长久的呵护。