这两周来，魔都连日阴雨，
不仅给出行带来不便，
对家有毛孩子的铲屎官来说，
遛个狗都比平时麻烦了不少。
不想受风吹雨淋，
又懒得给狗狗全副武装？
那就就近找个“合适”的地方，
比如干爽、宽敞的地下车库……
上周六播出的
《巡逻现场实录2018》中，
就记录了一起案件，
案件的两个关键词就是：
地下车库遛狗和没牵绳，
结果小狗不幸被车轧死，
双方当事人到现在
还在法院里闹腾呢……
今年7月17日，在上海市栖林路425弄，有居民在地下车库遛狗，或许是为了让毛孩子彻底放飞自我？铲屎官没给狗狗栓上绳子……（还是小坊的新闻看得不够多啊！）
小狗正欢快蹦跶，不远处突然出现了一辆准备出车库的轿车，铲屎官见状赶紧叫喊，想让毛孩子回到自己身边。谁知此时，车主竟没有停车，仍径直往前开去！悲剧就在一瞬间发生了，轿车的后轮压在了小狗的身上，直接要了它的性命……
那么问题来了，为何车主不停车呢？车主的回答是，由于处在视线盲区，自己左拐时并没有看见狗，只看到狗主人站在一边，没有细想，这才导致了意外的发生。
对事发过程，狗主人和车主没有异议，但在赔偿问题上，双方起了争执。于是，狗主人带着狗证和车主一起到了派出所。狗主人坚称自己的责任仅仅是没有牵狗绳，而车主有过失责任，并提出了相当具体的赔偿要求，要车主赔偿一条：
6岁以下、
一样的、
从韩国进口的、
英国纯种狗…
但车主明确表示，由保险公司照常理赔。于是，保险公司定损员也来到了派出所。可是问题又来了！按照法律规定，保险公司的理赔数额是根据事故责任认定来确定的。了解情况后，保险公司定损员也表示头疼……
“如果说全责的话，就是全赔；如果说是主次责任，就按比例赔，比如说70%，30%；然后是2000元，叫强险赔掉后，剩下按比例赔。 由于没有狗的血统证书，那双方只能协商一个总价金额。”
由于事发车库刚好没有监控，因此眼下的情况，警察蜀黍也无法出具责任认定书。
没有责任认定书，就没办法确认到底谁负全责，谁负主次责任。最后经过调解后，双方决定通过去法院诉讼，来确定责任划分。一起纠纷也变成了一起民事案件。
目前，这起案件仍在等待法院判决。
但针对此事，
网上已经展开了激烈的争论！
一部分网友表态：坚决不能赔，
不能惯着这种不良风气，
明明就是狗主人自己不走心。
你倒好，不牵绳也就罢了，
还带去车库遛，现在还来索赔。
遛狗不牵绳的现象时有发生，
有些人遛狗不牵绳，
狗狗对着人凶了，
狗主人还说什么没事儿，
我家狗不咬人……
也有网友表示
车主无责是不存在的。
小坊此前就报道过不少
重要的事再强调一下
遛狗牵绳是对他人的基本礼貌！
在上海早就有明文规定
遛狗必须得牵绳，
否则就是违法
《上海市养犬管理条例》第二十二条 养犬人携带犬只外出应当遵守下列规定:
(一)为犬只挂犬牌;
(二)为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥挤场合自觉收紧牵引带;
(三)为大型犬只戴嘴套;
(四)乘坐电梯或者上下楼梯的，避开高峰时间并主动避让他人;
(五)单位饲养的烈性犬只因免疫、诊疗等原因需要离开饲养场所的，将其装入犬笼;
(六)即时清除犬只排泄的粪便。
请家有爱犬的各位铲屎官们，
都看看清楚，顺便牢记心中！
出门请帮毛孩子栓上绳子，
牵好它们的“小手”，
否则一旦酿成悲剧，
对你对他人都是个遭心事儿。