20日，知名在线旅游企业马蜂窝被“捅”了
被质疑绝大部分点评来自照搬、抄袭和水军
爆料者称发现造假是偶然，随后用了4个月深挖
爆料指出，马蜂窝上酒店、餐厅等的用户评论很多都是从携程、美团等平台抓取，涉及7454 个账号，合计抄袭572万条餐饮点评， 1221万条酒店点评，占到官网声称总点评数的85% ，数据分析来自于深圳市乎睿数据有限公司，爆料文章出自自媒体作者 丁子荃。
没想到是个廉价的搬运工
而昨天马蜂窝竟然承认了！
声明中指出，马蜂窝旅游网已于21日对全站游记、攻略、嗡嗡（旅行故事）、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处，对涉嫌虚假点评的帐号进行清理。
但不跌宕起伏的瓜不是好瓜
马蜂窝发表官方声明的同时
把乎睿数据和丁子荃给告了！
点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。 针对自媒体文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，将采取法律段维护自身权益。
尽管造假爆料令人大跌眼镜
马蜂窝也承认了部分事实
但不少吃瓜群众的态度
却是见怪不怪
pass_w：抄的不错，自由行首选，不影响参考。（您真大度。）
全微博最有钱的男孩：无非就是把一个旅游攻略资源原创app捅成了旅游攻略资源整合app，对使用者倒是影响不大。（好像有点道理。）
艮韦少点人：就看看旅游攻略而已，又不在上面充值消费，还能被坑到哪里去啊？（不知道这么纵容下去，以后有没有坑你的一天。）
呆呆的兔子_joyyen：其实现在只要是有点评的app都有水分，很正常，说没有的才不正常。（所以有水分很正常吗？）
秦大玖：我还真的认真写了两篇游记，完全没人看。（知道真相的你心塞不？）
错过了末班车：这只是冰山一角而已。（愿闻其详。）
但是被指控方可没那么心宽
爆料该事件的自媒体瞬间炸毛了
马蜂窝
“太把用户当弱智”
不吐不快！
所以针对声明进行了逐条反驳
1、偷换概念
马蜂窝号称有2100万真实点评，但表示在整体数据量中仅占比2.91%，作者质疑这是在暗示点评不重要。
如果这2100万”真实点评“占总条数的2.91%，那反推马蜂窝的游记、攻略就有7亿条，显然不是；如果这2100万”真实点评“指的是占数据大小的2.91%，那么这个百分比显然意义不大。
一条点评100字，大小只有几百字节，但游记里一张图片就好几mb，一篇游记的数据量，可能是一篇点评的几万倍。
马蜂窝说，涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比微乎其微。但作者表示，他们针对的不是抄袭账号数量，而是其贡献的点评数。
7454个抄袭账号在用户中占比不多，但却贡献了85%的点评。目前，平均每个账号清空了2662条点评，被删掉的“微乎其微”的抄袭点评合计约1,346,405,176字，占点评总字数的77%。
马蜂窝称“自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝”。但作者质疑，为什么那么多官方账号也要遭清零？
同时作者疑惑，什么样的商家会翻译、搬运海外餐厅几万条点评，狗屁不通地呈现在马蜂窝上；又是什么样的商家，会在搬运上千条点评之余，冲进每条游记下面用千篇一律的机器人口吻灌水？简直比小蜜蜂还勤快。
同一用户12次中奖
已经做好了公证和司法鉴定
将在接下来逐步放出
但还是想继续关注这场纷争
被起诉方也希望网友关注这场关系
就像文章最后所说的
被水军骚扰得不厌其烦的你
被软文欺骗、利用的愤怒的你
对各种虚假、抄袭深恶痛绝的你
我们未来二十年
到底是要活在水军、造假、抄袭中
还是活在一个没那么繁荣
但诚实能得到回报、真话能得到保护的世界？