“
对于现在的孩子来说，中考是比高考更重要的一次考试。理论上讲，中考是不能重来的，因为初中属于义务教育，是不能复读的。
一旦升入初三，孩子和家长都要最后冲刺一下。
刘女士的儿子开学后就升入初三，由于平时成绩不太理想，她便在上海精锐教育机构给孩子报了9万多元的补习课程。
可谁知，这课程才上了没多久，校方却突然通知说要取消了，这让刘女士一下子没了方向。
01
突然取消所有一对三的课程
刘女士为儿子购买的补习课程包括语文、数学、物理、化学等，上课方式既有1对1的，也有1对3的。
但孩子刚上了8节课，校方就通知刘女士说，这1对3的课程要取消了，现在有两个选择：一是退课退款，二是将1对3的课程换成1对1的。
这让刘女士陷入了两难的境地：因为孩子确实需要补习，现在退课退款，来不及再找其他的培训机构；而将课程全部换成1对1的，经济方面又难以承受。
一对一是750元一节课，一对三每节课是450元左右。
当初由于孩子成绩不怎么理想，我也想过选1对1的课程， 但是实在是牵扯到经济原因， 我只能根据自己家里的经济条件，选择了一对三的课程。
那么，1对3的课程为何会突然取消呢？刘女士询问了上海精锐教育机构，对方给出了这样的解释。
他们班主任告诉我说， 由于他们上一届学生考试成绩不佳，就把所有初三和高三的一对三的课程全部取消掉；她说没有办法，然后就再也不管我了。
02
精锐教育的解释
记者与刘女士一同来到了上海精锐教育机构花园路店，该校区的校长表示，校方规定教员不能接受记者采访，公关部的工作人员稍后会与记者取得联系。
之后，上海精锐教育机构一名工作人员致电记者，她表示，在初三和高三阶段，1对1的课程能够更加准确地因材施教，所以对那些有升学需求的学员，他们调整了上课的方式。而根据公司的规定，校方在调整时会赠送一定的课时。
我们对老学员也推出优惠政策，1对3课程转到1对1课程的话，是有赠送课时的，是该校区的老师对政策的理解有偏差，所以说造成了今天的这个误解。我们也感到非常的抱歉！
经过沟通协商，上海精锐教育机构和刘女士就此问题达成了一致。最终，刘女士将孩子一对三的课程改成了一对一的课程，而该学校也相应补偿一对一课时。
经过了媒体，还有校方跟我的沟通，最后还是给了我一个很满意的答复。
03
教育培训合同存在的普遍问题
虽然上海精锐教育机构最终满足了刘女士的要求，但记者查阅双方订立的合同后发现，它对学员方面的约束要远多于校方：比如校方要调整辅导形式，只需提前24小时通知学员即可，即使在24小时之内通知，校方也只不过补偿该科目单次课时的两倍。
范女士
如果有的家长去闹了， 他就多赔你一点；另外的家长没有去闹，或者闹得不是那么凶，那赔偿标准又不一样；是不是非常的不合理和不公平？
你要形成一个书面的统一的赔偿制度，这样才对每一个学员都比较合理公平 。
对于这些培训机构的合同是否存在问题，记者采访了法律界人士。
李长宝
很明显这是一个格式合同，里边有一些是涉及到限制或免除培训机构一些责任的一些条款，相对应的这些条款，我们并没有看到他采取的法律规定；比如说通过文字符号或者是字体， 能够使格式条款的受方， 或者交易相对方，能够提示他这些交易条款的一些措施。
为了帮助孩子提高学习成绩
寻找相应的培训机构补课
是许多家长的选择
但是在签约补习课程时
家长们还是要小心哦！