岸边的大片水面被绿色的藻类覆盖，犹如长了一层苔藓，上面分布着大量黑色、白色的腐烂的斑块，死鱼死蟹间或夹杂其中；阳光照射之下，藻类的腥臭、黑白斑块的霉臭、动物尸体的腐臭混合在一起，蒸腾扩散，让人不敢靠近。这些藻类覆盖、腐烂发臭的水带，从河岸向河中扩展有3-4米宽，延绵总长度有500多米……谁能想到，这样触目惊心的污染，竟然常年发生在上海的重要水源地——淀浦河源头，也就是淀山湖与淀浦河的连接之处!
水源地边的恶臭
2018年9月5日，《新民周刊》记者来到上海市委党校淀山湖校区，该校区的南面紧邻淀浦河，西面与淀山湖相接。离淀浦河边还有好几米远，记者就感到一股恶臭扑面而来，不得不掩鼻而行。
发出这些臭气的，正是本文开头提到的藻类覆盖、腐烂发臭的水带，占据了党校的整个淀浦河河岸。党校的对岸是东方绿舟公园景区，这一段河边也不能幸免，同样是类似的霉臭状态。
据在这段河道附近工作的人员介绍，这样的发臭水带，至少在四五年间都一直存在，每年夏季最为严重。“现在你看到发臭水带是只在河的两岸，前几年严重的时候，整个河道都被这些东西盖满了，而且除了死鱼，连许多河蚌、龟鳖的尸体也全都浮了上来，那个样子，让人根本受不了。”一名工作人员这样说。
记者在现场看到，党校内部的景观河湖从淀浦河取水，为了净化水体，连续设置了四五道闸口和吸附设施，才能把河水里的脏物基本过滤干净。
走完这段500多米长的淀浦河岸，就到了淀山湖边。党校西侧的淀山湖畔，虽然没有发霉的斑块，但藻类的覆盖与腥臭依然明显，浪花拍岸时，湖水如同绿色的油漆般涌动。在湖岸的一处水湾，几条鱼已经翻起了白肚皮，在湖水中扑腾挣扎。岸边的人们把其中一条捉到，就像是从绿色的“浓汤”中捞起来的。网兜中的这条大鱼已经奄奄一息，全身粘满了一层绿色“藻泥”。
记者又回到党校最东侧的杜子江边，这是一条从淀浦河引水的小河道，呈南北方向与淀浦河交汇，全长只有约300米，水面最宽处不过十余米。河道内有大半段已经完全被来自淀浦河水里的水藻铺满，一眼望去只能看到深浅不一的“绿色纹路”，这条河基本上已经成了彻底发臭的死水。
围绕党校的三面水体，都已经污染发臭。此处的工作人员向记者说：“你们一定要向市里反映反映啊！”
那么，党校岸边之外，再往下去的淀浦河水面情况如何呢？位于党校东侧200多米的，是淀浦河西闸。记者看到，闸门下停着一艘打捞船，而闸门上下游一两百米范围之内，两侧的河岸边比较干净，看不到藻类和水草形成的水带。
然而，当记者沿河而下，来到距离淀山湖约2.5公里的漕港桥时，发现此处的淀浦河两岸依然有明显的水藻带。从漕港桥东侧的一处河湾能看得非常清楚，这里因为水流变缓，水藻的大面积覆盖、污物堆积也非常严重。
这样的水藻带，在沿河再往下1.5公里左右，濒临朱家角市民广场的珠溪路桥上，依然可以观察到；并且藻类不仅堆积在两岸，也从河中成团漂流而下；仔细看，还能发现整个河道里其实都散布着藻类。而从这里再往东不到1公里，淀浦河就将穿过千年古镇朱家角。
同时，记者一路观察还发现，淀浦河沿岸连通了许多小的河道，这些小水系的水流有不少都是从淀浦河分流而来。因而，当淀浦河这条“大动脉”的水质堪忧时，这些深入村落的“毛细血管”无法独善其身，并且因为水量小、河道窄，其受害程度更深。上海市委党校淀山湖校区边上的杜子江就是典型一例。
污染源于淀山湖
淀浦河是一条人工河流，于1977年开凿贯通，从淀山湖引水而出，一路向东而去，流经青浦、松江、闵行、徐汇四区，总长46.4公里，最终于徐浦大桥附近注入黄浦江。它从重要水源地流入“母亲河”，其长度、流域面积等，位于上海河道前列，是申城的一条重要河流。
在淀浦河从源头往下的三公里区间，分别是上海市委党校、东方绿舟、民航上海区域管制中心等单位，以及一些住宅区、待建设的区域等，并未有工业污染。那么，这段河水的污染从何而来？
《新民周刊》记者回到淀浦河与淀山湖连接的岸边仔细观察，发现含着藻类的水流，是从湖中流向河道的。从淀山湖入淀浦河处向北延续4公里的淀山湖岸边，记者一路都看到绿色藻带的存在。
虽然看上去是绿色的，但这种藻类通常被人们称为蓝藻。根据资料显示：蓝藻，又称蓝绿藻，这种生物在营养丰富的水体中和夏季的高温下，会大量繁殖，在水面堆积形成一层绿色而有腥臭味的浮沫，称为“水华”。蓝藻爆发会引起水质恶化，耗尽水中氧气而造成鱼类的死亡。
除此之外，蓝藻中的项圈藻可快速产生致死因子，破坏鱼类的鳃组织，干扰其新陈代谢的正常进行，麻痹神经，使其死亡；更为严重的是，蓝藻中的有些种类，不但活体带毒，而且死亡后会分解产生生物毒素，如微囊藻毒素，这些毒素除了直接对水生物产生毒害之外，也会随着食物链的堆积进入人体，是人类肝癌的重要诱因。
蓝藻会对水质产生显著影响，威胁人类安全。如2007年夏季，无锡太湖区域蓝藻大面积爆发，使得该市自来水被严重污染，市民哄抢纯净水，社会秩序受到很大影响。又如2016年7月，美国犹他州中毒控制中心接收了100多名中毒者，他们伴有呕吐、腹泻、高烧以及皮肤或眼部刺激、过敏等症状，这些情况与蓝藻中毒症状相符，很可能与当时犹他湖蓝藻的爆发有关。
蓝藻爆发的重要原因之一是水体的富营养化。从上海市水务局官网查阅2006-2016年的《上海水资源公报》可以了解到，在2016年之前的许多年里，淀山湖全年水质持续处于劣v类；在2016年，全年水质提升为v类。同时，在2010年之前，淀山湖水质有多年为富营养化；2010年-2011年为中度富营养化，2012年-2016年为轻度富营养化。污染的各项指标在多年间有所上下波动，总体呈下降趋势。
关于淀浦河水质，从上海市青浦区环境监测站工作人员于2015年公开发表的论文《淀浦河近十年水质评价及变化趋势研究》中可知：2005-2014年间，淀浦河中上游段水质均未达到规划水质要求；并且该文指出“淀浦河水质受上游来水淀山湖影响很大”，“淀浦河中上游段呈现以氨氮和总磷为主的富营养化污染特征”。该文认为：淀浦河整体从2006年-2008年的中度污染减缓到统计截止时间2014年的轻度污染，说明经过长期的综合治理，水质有好转趋势。
治水不能有局外人
如果说淀山湖、淀浦河近年来水质总体在改善，污染治理不是一时之功，尚能够让人理解的话；那在淀浦河源头两岸，常年有500多米长的蓝藻带发霉发臭，就很令人费解了。在上海全市严抓河湖治理的背景下，在这样的重要水源地、生态关键区域，为何还有如此的盲点存在？
记者发现，这条蓝藻带上的霉臭区域，基本上是蓝藻、水草或鱼类死亡后腐烂而成，这说明蓝藻带至少有数天未被清理，而清理河道上的污染物，则是清楚地列在河长公示牌中“管理目标”中的。
记者正在位于淀浦河北岸的这段蓝藻带边观察时，恰逢一条小船从淀浦河西闸方向朝淀山湖开来，船只开到湖上后，掉头开始清理淀浦河南岸的一些水草。记者本以为这条船会把北岸的蓝藻带和水草一同清理掉，然而，这条船只是沿着南岸开了过去，并未理会北岸这些发臭的区域。
沿着北岸正在打扫路面的几名清洁工人告诉记者：“这些船每天会沿着河出来两趟，但都是形式主义地捞几下，没有真正清理这些污染带。”他们说，近几年，每到夏天，这段河岸的水都又绿又臭，无人清理；本来依河而建的跑步道，变得无人问津，跑步者都捏着鼻子绕着岸边走。
清洁工人反映：附近还有人从淀浦河开船到淀山湖口偷偷电鱼，被电死而没被打捞起来的鱼留在河道里腐烂，也加重了污染。同时，受到蓝藻污染的鱼如果流入市场被人食用，也可能造成中毒。
在淀山湖边、淀浦河岸、杜子江畔，可以看到政府树立的湖长、河长公示牌，上面标明了河湖治理的责任人。淀浦河源头的这500米，一级河长是青浦区区长，二级河长是朱家角镇镇长。负责人是有了，问题是，具体的责任有没有很好地落实？
“绿水青山就是金山银山”，这是习近平总书记多年前就做出的科学论断，并且已经作为治国理政的重要理念，写入了党的十九大报告。上海市委书记李强自赴沪上任以来，就尤其重视河湖治理，推动了河长制在上海的全面实行，并且在不久之前兼任上海的“总河长”，凸显了他对此的重视和决心。
在不久前的8月底召开的上海市河长制工作电视电话会议上，李强指出，河长制本质上就是责任制，“绝不是可有可无地‘挂挂名’，而是要实实在在地去种好自己的‘责任田’”。
随后的信息披露也证实了上海治水的力度：2018年9月5日，上海连续三个月水质黑臭的4条河道及其河长名单被通报，其中有3条河道的一级河长都是区长、副区长级别。
李强还说：“黑是看得到的，臭是闻得到的。”“老百姓看水环境，往往不只是看公布的检测数据，听我们的自我评价，而是更直观地看水到底清不清，闻起来到底还臭不臭，水里有没有鱼在游。”
以这样的标准，我们不禁要问，除了记者已经看到的几个例子之外，在淀山湖沿岸、淀浦河流域，还有多少被蓝藻所累、发绿发臭、鱼虾难存的小河浜？它们何时能得到切实的治理？
毕竟，这关系着生活在这片土地上每一个人的切身利益，需要每一个人的关注和付出。诚如李强所言：“治水没有局外人。”