男友一夜间竟从黄金单身汉变成诈骗犯。被害人李某在报警后才知道，已经跟自己谈及婚嫁的男友王某不仅有妻有女，更曾因诈骗二度入狱。8月23日，杨浦法院对该起诈骗案依法公开开庭审理，该案系全面推行司法责任制改革以来，首例杨浦法院院长、杨浦检察院检察长同时出庭的案件。
　　“海归精英”身份、财产皆造假
　　2017年5、6月间，王某在婚恋网站上发帖，虚构未婚、“德国海归”等身份，并通过微信结识了被害人李某，两人进而以结婚为前提开始交往。事实上，王某并非其所称的“德国海归”，他不但早已结婚并育有一女，而且曾于2014年、2015年分别犯诈骗罪、招摇撞骗罪入狱。刑满释放后，王某非但没有痛改前非，反而又开始策划实施新的诈骗。
　　交往期间，王某不仅将租赁的房屋、车辆都谎称为自己所有，甚至还在网上雇了两名群众演员扮演自己的父母与李某见面。一系列手法骗取李某信任后，王某以做生意需要资金等名义，陆续骗取李某18余万元。2017年8、9月间，他又谎称自己有渠道能购买上海车牌，不但以购牌为由骗取被害人李某钱财，还由李某介绍结识了另一有意购牌的被害人陈某并实施诈骗。最终，李某、程某因购牌骗局共计被王某骗走23万元。
　　然而王某不可能真“买”到上海车牌，购牌骗局最终败露。发现被骗的李某一方面先行赔偿了朋友陈某的损失，一方面向公安机关报了案。至此，一场仅持续了三个月的“结婚”幻梦终告破灭，王某的真实身份也遭揭露。
　　今年6月7日，上海市杨浦区人民检察院以王某涉嫌诈骗罪向上海市杨浦区人民法院提起公诉。
　　“零口供”诈骗难逃法网恢恢
　　8月23日下午，本案在杨浦法院第一法庭公开开庭审理。记者了解到，本案合议庭由杨浦法院院长任湧飞担任审判长，而公诉人方面，则是由杨浦检察院检察长谭滨亲自出庭支持公诉。“两长”同时出庭，可谓阵容强大。
　　王某曾两度入狱，具有一定的反审查“经验”，在本案侦查、审查中始终拒不承认其犯罪事实，企图以“零口供”给司法机关制造困难，逃避法律的制裁。对此，杨浦法院、杨浦检察院立足证据，分步认定犯罪事实、揭示案件真相。
　　为揭露被告人王某虚构身份骗取被害人李某信任的事实，法院当庭组织控辩双方就三组关键性证据展开质证：冒充“德国海归”的证据——经查王某并无出入境记录，足以证明其并非“德国海归”；婚姻状况造假的证据——王某妻子、母亲的证言均证明，王某实为已婚身份，可见其所谓“征婚”实为诈骗陷阱；财产造假的证据——房产中介人员的证言、租赁合同等相关证据均显示房、车均系王某租赁，所雇佣的两名扮演其父母的群众演员也作出证言，证实王某要求他们扮演其父母与李某见面。
　　在确凿的证据面前，王某难以像先前那样矢口否认，不得不当庭供认其冒充“德国海归”、婚姻状况造假等事实，并认可了所有证据。
　　在认定了王某假冒身份事实后，庭审现场继续利用被害人陈述、微信聊天记录、信用卡记录、银行转账记录等证据，对其犯罪金额进行认定。
　　铁证如山，王某只能承认相关犯罪事实。此案虽无被告人口供，但是根据在案证据、证人证言等均足以证明王某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大的事实。经合议庭评议后，法院当庭宣判王某犯诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金2万元，另需向被害人退还全部犯罪所得。
　　全面推行司法责任制改革
　　“作为‘零口供’定罪量刑的案件”,任湧飞表示：“在被告人拒不认罪的前提下，法院结合推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的要求，根据‘重证据、轻口供’的原则，综合判断证据效力，严格执行法定证明标准，认定犯罪事实，而非仅依据被告人口供认定其是否有罪，这对违法犯罪分子敲响了警钟。”
　　针对法院院长、检察院检察长同时出庭这一情况，任湧飞解释道：“办案是员额法官应尽的义务。法院院长，首先是一名法官，应该带头参与办案，带头办理重大复杂疑难、新类型和在法律适用方面具有普遍指导意义的案件。这有利于全面贯彻落实司法责任制，实现‘让审理者裁判，由裁判者负责’；有利于总结审判工作经验，统一裁判尺度；有利于发挥院长对审判工作的引领、示范和指导作用，带动法院法官多办案、办好案，全面提升全院审判质量与效率。”
　　与此同时，杨浦检察院也在深入推进全面深化司法体制改革工作，细化检察官权力清单，研究制定了《检察长、副检察长直接办案的实施细则》等规范性文件。谭滨表示：“检察长直接办理案件、出庭支持公诉，贯彻落实了入额院领导带头办案、率先垂范的司法改革精神，体现了以司法办案为中心的要求，对深入推进司法责任制改革起到了积极示范作用，有助于进一步彰显检察机关的司法公信力，维护社会公平正义。”
　　据了解，今年1-7月，杨浦法院院长、庭长办理普通程序案件402件，占全院普通程序案件的24.8%，杨浦检察院正副检察长、中层干部办理主要刑事案件456件，占全院普通程序案件的27.4%，院领导参与办理疑难复杂案件已成为杨浦法院、杨浦检察院办案的新常态。