这两天，
一段视频在网上引发热议，
是卫兵粗暴？
还是游客活该？
画面显示，一名女游客面带微笑对着镜头摆pose，正等待友人拍下照片留影。拍照地点为英国温莎城堡，看得出，女子站在了安全警戒线以内。
正在此时，一名英国卫兵大踏步向前走来，当他走近女游客身后时，用力伸手一推——
伴随着“啊”的一声，猝不及防的女游客往前倒去，来了个大大的趔趄，差一点摔倒在地，随手抓住旁边游客的胳膊才得以站稳。
随后，惊魂未定的女子扭头看发生了什么，英国卫兵则若无其事地继续大踏步向前走。
视频在北美最火的社交新闻网站reddit上引发热议，有国内网友将其发布在新浪微博上，并配上标题《没有礼貌的卫兵》，其在配文中称：“就算这名游客站到了线里面，也不该这样推搡，太傲慢了”，还@ 了英国安德鲁王子(系英国女王伊丽莎白二世次子)。
大家纷纷反问：知道什么叫规则吗？
“如果要别人尊重你，首先要尊重别人吧。”
回想一下哨兵的职责。
微博认证为英国bbc电视台体育栏目记者的timhague对此解释道，皇家侍卫属于英国军队，责任在保护英国皇室的安全，警戒线拦在那里意味着该线不允许跨过。
“如果跨过，皇家侍卫有权认定你可能对于他所守卫的地方有危险性，情况紧急允许用枪。推开算是最轻的解决方式了”。
还有网友指出，法规法则不容践踏，卫兵尊严不可侵犯。像这样警卫呵斥或警告游客的情形其实不少，并不针对哪个国家或种族，逾规越矩者都可能受到惩戒。
适当的惩戒，合情合法
部分游客不遵守当地风俗法规
一些不和谐的画面也屡屡出现
游客在寺庙跳舞被遣返
前不久，两名穿着清凉的中国女游客在马来西亚，竟爬到当地清真寺围墙上，以清真寺为背景大跳热舞！
据称，尽管出发前当地导游已告诫她们在清真寺要谨言慎行，但依然没有拦住她俩的“尬舞”行为。最后，两名女子被法官以公共场所行为不检点罪，判处罚款和遣返回国的惩罚。
6月26日，中国驻哥打基纳巴卢总领事馆也发布声明，提醒赴沙巴旅游的中国游客务必遵守目的地国法律法规，尊重当地宗教文化传统和风俗习惯。
2018年5月，每日邮报发布了一篇关于游客在悉尼占道采花、嬉戏打闹的报道。
文章称，一些亚洲游客只顾自己拍照、摆pose，完全不顾其他游客的心情，更不管自己是否影响到车辆正常运行。
2017年8月5日，两名中国男性游客在德国国民议会大厦门口用手机拍照，因做出纳粹手势而遭警方逮捕，面临“使用非法组织符号”的指控。
同年8月14日，德国东部城市德累斯顿，一名41岁的美国游客因行纳粹礼被一陌生人攻击。警方表示，袭击者因对他人造成身体伤害被搜寻。但是，这名美国游客因违反德国法律而受到调查。德国明令禁止人们行纳粹礼。
除了一些普遍的公序良俗之外，一些国家还有特殊法规，比如：
新加坡政府对随地吐痰采用“阶梯式处罚”，不经劝告的连续吐痰可能会被监禁；
在美国，不听从警察指令或与警察有肢体接触可能会被抓去坐牢，甚至被击毙；
美国的亚利桑那州严禁无故砍伐仙人掌，否则最高可面临25年有期徒刑；
在意大利部分地区，喂鸽子被明令禁止，否则可能面临600美元的处罚；
在法国和新西兰的部分车站，不允许当众吻别……
其实不管在国外还是国内
不依规矩，不成方圆。
近年来，一些新闻中的受损者
往往很难获取大众的同情，
究其根源
皆因其首先违反了“规则”。
近来引起舆论热议的事件
男子翻越高铁被卡致死
今年3月，一名男子在江苏南京翻越高铁站台被卡住致死。事发后，其家属将铁路部门告上法庭，索赔80余万元。
近日，法院宣判：死者杨某擅自闯入危险区域负全责，其父母要求铁路部门赔偿的诉请被驳回。
老人私自摘杨梅坠亡
2017年5月，近60岁的吴某在广州某山村景区， 擅自爬上杨梅树摘杨梅。 由于树枝枯烂断裂， 吴某从树上跌落，送医救治无效死亡。家属将景区管理方村委会告上法庭， 索赔60余万。
法院认为，吴某作为成年人，未经同意私自上树采摘杨梅，其应当预料到危险性，故其本身应当对自身损害承担责任。最终，酌情认定景区承担5%的责任。
游客被老虎伤害意外
2016年7月23日，北京八达岭野生动物园，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。
2017年1月29日，宁波雅戈尔动物园，一名男游客未买门票，翻墙进入老虎散放区，被咬伤致死。
虽然案例尚未判决，但舆论普遍认为：生命堪悯，规则当守。敬畏规则，才是对生命最大的尊重和保护。
正如网友所说：
有些界限是不得逾越的，
一旦跨过，
就得做好付出代价的准备。
你认为呢？