这两日，上海一全职太太带朋友去捉奸，
将英国丈夫捅死被判无期的事情闹得沸沸扬扬，
据红星新闻消息，这位全职太太就是付某，
受害人是迈克尔（化名）。
这起发生在上海的跨国婚姻命案
7月9日在上海市第一中级人民法院宣判，
被告人付某被判无期徒刑，赔偿死者家属15万余元。
昨天上观新闻记者
从死者父亲伊恩（化名）的代理律师处了解到，
法院目前做出的是刑事案件部分判决，
接下来伊恩将考虑提起民事诉讼，
继续争取孙子孙女的抚养权。
从目前披露的信息来看，
2009年，27岁的迈克尔被公司从英国派到上海，
担任一家时尚购物网站高管。在上海，
他认识了同公司担任童装导购员的付某，
两人交往没多久便结婚了。婚后，
付某成了一名全职太太，两人育有一对子女。
分居。
在分居近两年后，
迈克尔与工作伙伴林某相爱并同居。
2017年3月20日晚8时许，，
得知迈克已有新恋爱对象的付某带着两个朋友，
携带刀具、身份证和结婚证，打算去 捉奸 ，
“同行的两个好友，本打算一人负责拍照，一人负责录像。
付某与朋友一行三人，忽然出现在了迈克家，
当时迈克与林某都在家，
付某自称手里掌握了林某的 丑事 ，并以此要挟。
看到这一切，迈克对付某的行为进行阻拦，
并将林某搂在怀里大声呼救。在付某挥刀的过程中，
她先后捅刺被害人林某、迈克尔数刀，
致林某右上臂正中神经、尺神经及桡神经损伤，
并遗留相应肌瘫(肌力3级以下)等，
构成重伤；致迈克尔右侧颈内静脉离断、
右锁骨下动脉及右肺上叶破裂，
造成失血性休克而死亡。
从英国赶到上海。他这次来就是想要
两个孩子的抚养权，他曾多次表态，
愿意放弃民事赔偿，并出具对付某的谅解书，
来换取孙子孙女的抚养权。
而付某一方提出，希望在孩子成年之前
每年都能来中国探望付某一次，
这部分费用希望由伊恩承担，
并交给伊恩聘请的律师或第三方机构保管。
不应该再承担这样一笔高额支出。
据付某辩护律师计算，这笔费用约为55万元人民币。
经过多次协商，双方始终未能达成一致。
宣判前，伊恩表示放弃对付某的“谅解”。
法院判决付某无期徒刑，
赔偿死者家属人民币15万余元，
赔偿受害者林某人民币29万余元。
案件发生后，付某与迈克尔所生的
两个孩子的命运受到各方的广泛关注。
在这之前两个孩子就已经被
付某的哥哥送回湖北老家了。
伊恩多次往返中英两国，期间只见到孩子两次，
每次时长只有一个小时左右。
接下来，伊恩打算向法院提起民事诉讼，
争取孙子孙女的抚养权。
北京盈科（上海）律师事务所律师
胡珺一直关注着本案进展，
她坦言，这个案子涉及的抚养权纠纷非常复杂。
因为
付某是孩子的监护人，这一点不因她杀害孩子父亲的行为而改变，只是她被判无期徒刑，所以无法履行监护职责。
我国相关法律和相关司法解释通常围绕着抚养权的归属在父母之间如何判定，对这种罕见情况尚未作出明确规定。
根据法律和相关司法解释的规定，祖孙之间的抚养义务排在第二位，具有对父母子女间抚养义务的替补性质，即被抚养人的父母伤亡或没有抚育能力时，祖父母或外祖父母才开始承担抚养义务。
目前双方父母都想要孩子的抚养权，所以由何某指定监护人的意定监护方式在本案中很难达成。唯一剩下的途径就是由法院指定监护了。
那么，如果起诉，伊恩获胜的可能性有多大呢？
“很难说。”胡珺坦言，一般来说，
法院在判决时会优先考虑两个孩子的利益，
比如孩子是跟着外公外婆还是爷爷长大，
跟着哪方对未来成长更有利等，
因此伊恩要拿出足够的证据，
证明其能给两个孩子更好的成长环境，
“从情理上来说，我希望孩子的监护权归爷爷；
但从法理上来说，
祖父母和外祖父母的监护顺位是并列关系，
孩子跟着外公外婆也是合法的。”
胡珺说，如果孩子年满8周岁，
便可以提出自己的意见，
这会是法院重点考虑的因素。
可怜两个孩子一夜间没了爸爸，
多出一个弑父的妈，真不知道如此幼小的两人
该如何面对这一切。同情的同时，
小申也在想倘若当初一个没有在外面乱来，
一个没有手持凶器而去，
而是坐下来好好商量，解决问题，
现在也不会是这样的结局！
在路上见到无家可归的毛孩子们受伤，
很多人都会伸出援手，
将毛孩子们带回家中静养，
若受伤严重者还会自掏腰包送其去看兽医。
市民俞先生就是这样的爱心人士，
在路边捡到一只受伤的流浪狗送去医院救治，
不想却因此被医院“敲”了一笔。
据俞先生回忆，
他前几天路过万航渡路某小区门前，
看到有一条流浪狗脚部受了伤，很是可怜。
于是，他就将狗带了回来，并约了同事
带狗去常德路上的申生动物医院诊疗。
等俞先生去停好车后，
同事已经带狗在医院二楼做起了检查。
狗狗的一只“手”骨折了要动手术，
需要一万多元的费用。
一个手术一万多元？
面对这笔费用，俞先生表示自己要考虑一下，
毕竟流浪狗是他捡过来的，
说着俞先生准备把前面的钱先结掉。
前面的费用一共是420元，
其中有100元是诊疗费，320元是拍片费，
虽然觉得贵了些，但俞先生还是认了。
可等他到楼下结账时，
费用又涨了，要440元。
俞先生是一头雾水，前面不是说420吗？
怎么下个楼的时间就涨了20元。
对此，对方的解释是
20元是入档费，即入档案的费用。
他觉得就诊前对方不明确告知所需费用，
而现在又来加价，这侵犯了他的知情权。
事后，俞先生带着捡回来的流浪狗去了
静安区一个社区的动物保健医院。
他们把在申生动物医院诊疗拍的片子带去给
动物保健医院的医生看，
医生说片子根本不能用，得重新拍的，
不过他们这里拍一张费用只需40元钱，
而且他还说拍一张就够了。
一张就够了！那为何
申生宠物医院要给流浪狗拍两张，
而且每张的收费是160元，
且还没事先告知俞先生费用事宜。
前台值班人员说负责医生不在。
稍后，该院的一位行政经理致电记者表示，
按医院的规定，接待和看病都应事先告知费用的，
这次有可能是双方产生了误解。
上海交农动物医疗有限公司时经理接受采访说：
“可能是我们工作中的失误，
有些东西没全部说清楚，
有可能认为当时有些东西是不用说。”
估计也就当事人自己心里清楚吧，
反正小申是保持怀疑的态度，
你们呢？
早上起不来，上班就要迟到，
为此，很多人连早餐都来不及吃就匆匆赶去上班，
结果就出现了下面的“壮观”场景，
一条地铁线一个小时内，8个人相继昏倒，
这大概就是传闻中的
7月9日，从早高峰8时15分开始
到早高峰结束后的9时10分左右，
地铁1号线上海火车站站内，
共有8名乘客因为没吃早饭，
突发低血糖，相继晕倒。
短暂昏迷、大小便失禁的情况。
幸好车站及时发现，
提供了轮椅、食物、医药用品，
保障了其人身安全，解决了尴尬问题。
经过救助，晕倒的乘客身体都无大碍，
稍作休息恢复后，
都在家人及朋友的陪伴下离开了车站。
突发低血糖晕倒的案例没少发生，
小申上网随便搜一下就出现了一大堆，
从公交车到机场，从郑州到南京……
隔三差五就有因不吃早餐倒下。
不过是没吃一顿早餐而已，
是早餐看似微不足道，
但它可以给你提供一上午的体力。
所以哪怕再没时间
吃早餐这一步骤也不能省，
尤其是这大夏天的，
体力消耗本来就比较大，
你再不吃早饭，哪里受得住这高温的“蒸煮”。
每日除了按时吃早饭外，
也可随身备一些糖果，
以免低血糖突发后带来不良后果。
同时，户外天气炎热，
市内与室外温差较大，
出行时，随身携带一些消暑等应急药品，
以防不时之需。
本文部分图片内容来自网络