新一轮的信息革命，美国作为开创者一马当先。中国也不甘落后，紧紧跟上。
在互联网领域，中国到底处于什么位置？与美国的差距有多大？欧洲列强为什么在新一轮变革中悄无声息？水哥带你来看看这些问题。
1
全球前十榜单
前提
为数据的准确性，只统计上市公司。
传统科技企业没有在统计范围，所以你看不到微软、甲骨文、ibm等传统巨头。
单位：亿美元
美国7家，中国3家。bat仍然是代表中国的明星企业。从市值上来看：
第一阵营：谷歌和苹果，市值超6000亿美元
第二阵营：facebook、亚马逊、阿里巴巴、腾讯。市值4000-5000亿美元
第三阵营：ebay、princeline、百度，市值1000亿美元以下。
全球前十，被中国和美国瓜分。世界那么大，中美携手走天下！
即使放到全球前20，也是中美的天下。美国11家，中国8家。还有一家：其他国家。
2
美国为什么那么强
无论是上世纪70年代的计算机技术，还是90年代的互联网技术，美国是开创者也是步道者。无论从软硬件来说，互联网的核心或者说命门仍然掌握在美国人手里。
作为互联网的最核心部分，全球互联网主根服务器在美国。在极限情况下，美国可以一个操作，让全球互联网瘫痪。
在人才积累、技术积累上，美国也是当之无愧的老大。各种协议也几乎都是美国人制定的。如果说互联网是游戏，那么美国是真正的游戏制定者，而其他国家充其量是游戏玩家而已。
3
欧洲列强为什么那么弱
前几年德国最火的互联网公司 rocket internet 上市的时候，官网上有一句话：“做美国和中国之外最大的互联网公司”。看来德国企业已经没有把自己放在第一阵营，去和美国、中国正面竞争了。
欧洲国家经济富裕，按理说应该有先天优势的。为什么在这一轮信息革命中大大落后？水哥分析主要原因有二：
1）语言割裂，文化差异大，市场规模有限
由于历史的原因，欧洲是有几十个小国家组成的经济体。虽然在经济上实行统一体制。但是在语言、文化上还是独成体系。欧洲最大的国家人口不超一亿，还不抵中国的一个大省。人口基数就决定这市场的规模，因为说到底，互联网最重要的是流量，相对中美互联网公司动辄几亿的用户规模，欧洲国家天花板极低。
而由于语言割裂，文化差异大。自己的公司出不去，外面的公司进不来，市场大大局限。
2）税收高，抑制创新
欧洲国家实行的都是高福利，而高福利必须有高税收的支撑。欧洲国家对于新兴行业并没有太多的税收优惠政策。虽然中国的互联网公司业务量大，营收高，但是大部分还是不盈利的，类似滴滴出行、美团点评这样的独角兽企业不知道还要烧多少钱才能盈利。而类似亚马逊这样专注亏损20年的企业，在欧洲国家看来简直是犯罪。
4
此情此景，赋诗一首
中国互联网，加油
小互小联小网
啊
你组成了巨大的互联网
美国老大哥带路
中国紧紧跟上
总有一天
小弟
要超过老大哥
加油
中国互联网
谢绝批评指正