第一，互联网时代使空间或距离不再是阻碍人们交流与交换的关键因素，由此导致以传统意义的国家为基础的宏观管理手段越来越让位于全球治理体系；“众筹”、“众创”的兴起，解构了工业化时代的标准思维模式——大规模生产、销售和传播，弱化了对以证券、商业银行为代表的传统投融资方式的依赖，提出了新的金融革命要求。
第二，互联网时代的信息越来越充分，商品定价越来越透明，这对信息不对称理论这一20世纪经济学的重大成果提出了挑战。
第三，互联网赋予了竞争以新的含义。互联网的技术结构决定了其没有中心节点，且呈现出分布式特征。这种开放和平等，使所有参与者都能以很低的成本去访问网络中的其他成员，特别是随着互联网基础要件无限指向免费，使通过技术创新实现工业经济时代难以实现的低成本差异化的竞争力成为可能。由此将导致从产权结构到市场结构、从竞争战略到业务分层在内的竞争环境的质的变化；导致因基础业务和应用业务的分离、重资产和轻资产之间的分离而带来的竞争主体的质的变化。
第四，互联网赋予市场结构以新的特征。基于互联网平台的市场不同于传统市场，传统的从供需两方面解释市场结构的方法已不够准确，互联网企业完全有可能成为市场组织体系中的“第三方”。从苹果、谷歌迅速成为移动互联网行业“领头羊”的发展历程来看，通过垂直整合，打造从芯片、终端到操作系统的产业链，以及由此形成的以此为基础的互联网经济运作模式，不但对工业经济时代的既有模式形成冲击，而且控制或拥有用户的互联网企业可以形成自身拥有主导权的市场体系。正如西方网络经济学家指出的，通过互联网，经营者一方面可以运用自己掌握的专利技术和专门知识来锁定自身公司的业务和经营渠道，在市场中获得支配地位；另一方面，在此过程中通过提升设置转换成本的能力形