沈某和薛某早年做生意相识，在喝了几次老酒后成为至交好友。沈某在外跑工程业务，薛某当时也是个不大不小的老板。跑业务、做生意都需要资金周转，两人都时不时会向银行贷款，偶尔也互相拆借解燃眉之急。
2013年5月21日，手头资金都有些紧缺的二人合议向信用社借款5万元，由沈某作为借款人，薛某为连带责任保证人。款项借到后，两人各拿2.5万元周转。实际上，在此之前，薛某已经向沈某借过七八万元现金。
2014年5月20日，信用社的借款到期，信用社的信贷员不见沈某归还借款本金和利息便不停地催其还款。而此时的薛某早已因欠了一屁股债务牵扯了诸多诉讼。沈某听闻，早在一两年前薛某就迷上了赌博，借了不少“高利贷”，无力还贷。
顿感受骗的沈某心想，“我借给他的七八万都没有着落，这五万的贷款我只拿到一半，应该让薛某还才对，可以相抵一部分。”抱着这样的想法，沈某拒绝向信用社偿还贷款，最终被信用社一纸诉状告到了海盐法院。
一开始，沈某仍然抱着由薛某出面还款的心态，甚至想象着判决下来，信用社向法院申请执行后，让法院执行局的执行人员“把薛某抓去关几天”，而自己可以置身事外。
沈某天真的想法很快就被法官的释法析理打破。贷款合同上明确载明借款人是沈某本人，贷款亦是打入了沈某本人的银行账户，根据借款合同相关法律规定，信用社与其有借款合意、亦交付了借款本金，双方的权利义务便已明确，信用社也已履行完毕其合同义务，沈某应依法依约全面履行其自身的合同义务——还本付息。
若一直拖延不付款，只会将罚息总额不断扩大，最终吃亏的还是沈某自己！收到款项后沈某将其中的2.5万元交付薛某，是沈某与薛某之间形成新的法律关系，薛某在本案中仅是担保人而非共同借款人。换句话说，想要关薛某，沈某本人亦逃不过。
听完法官一席话，沈某恍然大悟，主动向信用社偿还了本金并付清了借款期内的利息和罚息，总算不至于使损失继续扩大。
（嘉兴日报）

---

逾期还款的，罚息很高，估计在五千到一万元

---

既然要借款人归还.那要担保人做啥呢.沈某还不出.或不还.可以起诉担保人.共同起诉.

---