传言2016年9月绍兴一中将整体搬迁镜湖新校区，为了所有一中的孩子们和全校教师的健康问题提出强烈抗议！作为政府部门在做搬迁决定之前应该把孩子们的身体健康考虑放在首位。人所皆知甲醛对人身体造成的伤害是一辈子无法弥补的，直白说是慢性吸毒，甲醛对身体造成的后果也是不可思议的！到目前为止一中新校区还只有桩基建设之中，可想而知这个工程若要在明年8月搬迁完成肯定是加班加点，到时房屋建筑及室内家具全部是新的，所有材料都是新的，都会产生甲醛。可能政府部门会解释说一定全部会用环保材料建造、会有合格的检测报告书出来以后才会搬迁，但想问一下新装修的房屋要半年甚至更长时间以后才可以入住，这个科学道理应该每个人都懂吧！再说对于全国新高考改革第一届的孩子们更惨，2016年9月开始要全面备战新高考，孩子们在努力适应新高考改革的同时还要面对学校新环境搬迁的适应，高三学生本来学习上的压力就大，还要每天吸着甲醛毒气上课。可悲呀！！请政府部门在做决定之前考虑祖国花朵的身体健康！不要为了政绩而搞坏了孩子们的身体！请领导们慎重思考后决定！！！！！！

---

总要搬地。

---

反对无效
政府为了救房地产，已经到了歇斯底里了，名校，地铁，到时候搞的一地鸡毛

---

按你这样的思路，永远都不用搬了

---

都是LZ的猜测，根本经不起政府的一句“色新”

---

二中也搬去吧，反正兰香馆、沈永和、孟大茂、荣禄春已经走在前面了

---

坚决支持搬

---

支持楼主，反对2016年搬迁！

---

不要去读好了。不是读个一中就会出息的,SB

---

不是永远不搬，至少房屋建造装修好半年以上搬迁入住，甲醛超标不能控制，孩子们的身体健康得不到保障，读个一中在吸甲醛，等于在慢性中毒

---

应该会做甲醛处理的，

---

初中部搬吗？

---

朱雯校长，可怜可怜孩子们吧

---

享受全市教育资源的越城区抱怨开始啦

---

高中招生靠分数，搬哪儿都一样

---

甲醛大部分都是在地板里，你用脑子好好想想教室里会给你铺地板么

---

学生就是一群羔羊，教育局想怎么养就怎么养，镜湖需要人气，就把羊放到镜湖去！貌似二中地段更好，学生更有朝气，呵呵！

---

反对无效，领导说了算

---

滚滚长江东逝水，浪花淘尽楼主那样的人，满嘴黄沙沉没水底。

---

这你也信

---

甲醛主要是在板材里，教室里的污染源就是课桌椅，所以只要课桌椅不是刚做好的就没事，不然一百年后搬也没用

---

可是大部分学生会住校，寝室里有板材，而且晚上睡觉门窗紧闭，对身体的危害更大。

---

作为业内人士，我来说几句：
甲醛污染的污染源按挥发期来讲，可以分为长期释放源和短期释放源。短期的甲醛污染源的甲醛释放期在半年到一年左右，长期的甲醛污染源的甲醛释放期在3-15年。作为教学环境来讲，主要的污染源来自于人造板材课桌椅，墙面的乳胶漆，或者油漆，窗帘。乳胶漆或者油漆、窗帘属于短期甲醛释放源，通风空置半年一年基本甲醛就挥发光，没什么问题了，需要注意的是人造板材带来的长期甲醛污染，譬如课桌椅，这一点请关注。其次，并不是说都选用的是环保材料，甲醛就不会超标了，甲醛污染是会叠加的，即便是用的环保材料，使用量一大也会超标，比如课桌椅，可能单个课桌椅是达标的，但在教室这么个环境内，大量的课桌椅释放甲醛，可能就使室内的甲醛超标了，第三，目前室内空气的标准主要是两个，一个是GB50325-2010，一个是GBT18883-2002，前一个标准是建设部发的，主要用于工程验收，后一个是卫生部和环保总局发的，是处于健康的角度制定的。后一个标准的要求要远高于前一个，学生家长如果可能，尽量争取用18883这个标准验收。

---

我倒是啥事呢，考不考得上还是个大问题呢，没事纠结上室内环境了.....照这么说新房子都不用造了啊

---

支持，至少不能刚建好就搬进去

---

请朱雯校长为了一中孩子和教师们的身体健康问题向上级部门积极反应争取吧！！！！！

---

专业人士分析甲醛挥发至少要半年到一年，请政府领导三思而行？哪个家长会拿自己孩子的健康去做赌注！

---

虚心接受，坚决不改

---