学区随意乱改 ，原轻小老校学区的却被安排到迎丰
2024-2-7 11:00:40发布11次查看ip:发布人:
这些家长都是轻小老校学区的，结果却被安排到迎丰，而本身就是迎丰学区的万达等却可以读老校，辛辛苦苦买房就是为了孩子能读老校，现在读不了，家长们四处寻访却四处碰壁，可怜的老百姓，只能任人鱼肉。
根据《义务教育法》“保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学”的原则，结合现有教育资源，柯桥教育体育局在2014年11月13日印发了《绍兴市柯桥区2015年初中、小学招生工作意见》，意见明确优先安排在施教区内有户籍有合法产权住房的新生入学，有剩余学额的学校可安排只有合法产权住房的新生入学，以房产证取得时间的先后依次安排，额满为止。对施教区内只有合法产权住房但没有户籍的新生，如学校学额已满可在教育集团内其他校区优先安排入学，也可以回户籍所在地学校入学。（柯桥区教育体育局）
我记得那个范围的纸上最后有句话，万达和红星可以自由选择老或新校区
肯定首先得满足有房有户的学生啊，有房没户的只能调剂过去了
那是去年老皇历的事情了，今年规定又新改了。不仅万达，而且老校区附近的没有户口的新业主也报不上。当时可能教育局迫于招商引资的压力才这样划片的吧。万达那边读新校区还近一点，那些不是万达附近的早晨读书还要绕个大圈子，而且还没有公交车经过。
什么叫老黄历
教体局网站上写的清清楚楚，今年的招生范围
自己去看
柯桥区教体局
http://www.kq.gov.cn/jytyj/zwgk/wjtz/201411/t20141117_323717.shtml
附件：
2015年柯桥区主城区学校施教区一览表
学校施 教 区 范 围
实验小学
老校区柯华路（含大坂湖东岸）→鉴湖路→管墅江→横江河→直塘江→群贤路→金柯桥大道→钱陶公路→柯华路(不含原立新居委会部分)
实验小学新校区（管墅小学）亭东村、亭西村、上午头村、东周村、西周村、小左村，金地自在城
柯桥小学柯华路→104国道→金柯桥大道→港越路→直塘江→横江河→管墅江→鉴湖路→柯华路(含柯桥居委会、上市头居委会)
鉴湖小学直塘江→港越路→金柯桥大道→104国道→湖滨路→群贤路→直塘江（含原立新居委会部分)
轻纺城小学
老校区金柯桥大道→群贤路→东区界线→钱陶公路→金柯桥大道
轻纺城小学新校区（迎丰校区）迎驾桥村、阳嘉龙村、兴浦村、周家桥居委会、高泽居委会，万达广场、红星美凯龙
双梅小学湖滨路→104国道→东区界线→群贤路→湖滨路
实验中学老校区（山阴路）柯华路（含大坂湖东岸）→104国道→湖滨路→群贤路→柯华路（含柯桥居委会、上市头居委会）
实验中学
新校区柯华路（含大坂湖东岸）→群贤路→金柯桥大道→钱陶公路→柯华路，金地自在城
鲁迅外国语
学校湖滨路→104国道→东区界线→钱陶公路→金柯桥大道→群贤路→湖滨路
注：根据区政府相关会议纪要精神，万达广场、红星美凯龙住宅商品房业主的子女可自主选择在轻纺城小学老校区或新校区入学
一方面要小班化教学，一方面生源人数增加。去年一班要60人左右了。今年只有40人了。
其实最重要的一点就是最后那个备注是不是取消了
有房有户是一类，有房无户是二类。这是必经的过程。
越城区早就要求房户一致了，柯桥已经迟了一步了。
入学首先是户口，户口所在地如果不解决义务教育，那才是政府的失责。如果真为小孩着想，就应该把户口迁过来，做第一类的入学对象。
楼主的意思是不是不管学校的承受力，必须把你这种有房无户的一个不拉的都招进老校区？
招生公告老早就出了，自己抱着侥幸心理，不迁户口——把利益看的比孩子的读书重要，现在来埋怨政府！！！！！
这个政府没有错.但关键要把老新校区的教师轮换.什么问题都解决了.教师轮换,家长不会有意见吧.
在轻纺城小学老校区 工作时间已比较长，比方说已有六年及以上的教师，学校也会逐步安排去新校区吧。估计是这样。
就近入学，这个也是没有办法的事情，也是通用的办法，可以理解。
没有户口当然不能读
你去北京买套房子，就能读101 了，搞笑
又是一个绑在户口上的政策。人口自由流动还需要进一步提倡啊
万达自由选择的是应该是当初人家房产商跟政府协商好了的，现在你说改，人家怎么可能答应，这边新小区这么多，政府也没办法，所以只能让你们有房有户了，我们当时也想拼一下，后来想想万一进不了呢，小孩读书要紧，就迁了户口，我们想进老校是因为近，接送太不方便了
关键还是人多
想进去，说明轻纺城小学现在口碑越来越好了。校长还是有管理水平。
楼主想开点，既然是同一个教育集团，领导应该会考虑师资等教育资源的分配。
不然，在迎风的老师也有意见了，对不？
现在上个学都这么没安全感了，政策经常在改变。
我想楼主说的可能是 万达和红星的 有房子没户口的是不是 都可以读老校区，如果是的话，那么是不公平的，这只能说 万达和红星公关能力不是一般的强
该用户其它信息
