绍兴标准的水乡泽国，镜湖区块更是泽国里的泽国，如这些地块在环内或在柯桥城区，立马会有房产商来开发，都是相当的宜居地块
萧山都是海凃地，以前都是海，基本没有什么天然湖泊河流也没有山，土地整片且很大，所以萧山农民房都独栋建的，工厂片区也有大量用地，看了地图随便发个贴，你认为哪个好呢

---

绍兴南部有很多山区，南部上萧山地形建筑布局与北部下萧山不一样，楼主的对比只是两地局部的对比~~~~~~~~~~~~~~
作为绍兴人，我工作生活在萧山，两地的经济发展、社会生活、人文风俗等相似点与区别点，我很有感悟。

---

萧山钱清附近农民的房屋一家比一家气派，可以出租的多，

---

在杭州不是拆迁最赚钱，是租房子一年多的好几十万呢

---

绍兴有一块地方的房子排布情况和萧山一样， 那是三汇。都是沿路直线排开的。都是搬过来的人家。不像绍兴这边一样，都是整团整团的。

---

说风景肯定是我们这边绍兴好，但规划是萧山方便，河流都是人工的，走到哪里看的样子几乎都一样。

---

萧山与绍兴交接地一些道路能做做通那是多好啊

---

他们都是4层以上的楼房，哪怕是杭州的江干有些民房都是出租有个10间房子都有，都是外来人口城郊村，要是拆迁，绍兴柯桥上虞我是没见过，钱清附近就多了

---

绍兴这个不实际，因为还没排开，就是河流了，断头了。
所以这也是因地制宜的。

---

建造房地产就失去了湿地的美啦，就算建也只能建低密度的别墅而且还不能建的很显眼。

---

多毛线绍兴拆迁没意思 赔个2百来万自己造个空壳起来也要百来万 装修弄弄什么的也是一样的

---

绍兴这样的村落情况，很明显居住时间超过500年了的，一般都有台门，有石板路，有弄堂，萧山和上虞的三汇，很明显是移民过来的，一般是100多年的历史，都是搬迁过来的，反正当时是清朝或者民国时期，土地又是海涂的沙地，喜欢怎么方便怎么来，所以都是在马路边，沿马路一字排开，这样的村落一般没有久远的历史，追溯三四代都直接可以追溯到哪里搬迁过来。

---

绍兴北部与萧山北部，地质结构基本一样，都是冲积平原。楼主所说的不同，是时间上有明显差别。绍兴镜湖一带是自然形成的冲积平原，水田成块，河网密布，但形状是天然形成；而楼主所说萧山那个地方，是滩涂人工围海造田形成的，河流、田地整齐划一分布。这样的地方绍兴照样有呀，老滨海、新滨海都是这样的。

---