最近康师傅和第一财经之间的事在网上闹的沸沸扬扬。这让咱联想起了之前同样是闹的沸沸扬扬的富士康诉第一财经的事。我们首先来回忆一下，当年富士康和第一财经的事件发展过程：
6月14日英国《星期日邮报》发表专题，披露苹果中国代工厂，即富士康集团存在劳工问题
6月15日第一财经报道 富士康血汗工厂黑幕
8月24日论坛披露富士康花50万起诉记者
8月28日东方网：记者报道富士康案遭索赔3000万
8月28日《第一财经日报》发函谴责富士康
8月30日富士康诉记者侵权案索赔降为1元
9月3日 富士康撤销对第一财经日报诉讼
整件事虽然引起的关注巨大，但整件事发展前后不超过三个月，双方就快速和解了。
让我们看看康师傅和富士康之间的相同之处：第一双方都是台资企业，第二双方都是相关行业的龙头，第三都是非大陆媒体报道为起点。看到这里，咱觉得真是太像了，我们来回顾一下事件过程：
9月5日台湾馊水油案件爆发
9月14日康师傅发表申明《我公司生产之方便面安全无虞》
9月15日一财网发布《康师傅被馊水油拖下水 绝不再犯誓言落空》
9月15日康师傅发表《严正声明》要追责
9月25日康师傅发表新闻稿，要维权并要求赔偿损失1亿元。
9月25日晚一财网发表《报道申明》
（括号里的东西亮了）
……
虽然事件还未结束，但从事件的本身来看，第一财经是在康师傅自己发表申明之后，撰写的文章。怎么说呢，总有点让人觉得有种怪怪的感觉。康师傅已经把事情的来龙去脉自己告诉公众了，我们对于这样的企业还是可以理解的，毕竟第一时间澄清是很必要的；当然媒体报道食品安全是没有错的，只能说抱着严谨的态度报道才是更必要的。到这里，本人大胆预测，两家会在三个月之内迅速和解。
以上内容仅供饭后娱乐，反正咱只能吃康师傅和农夫。有些关系到某些咽喉媒体的事，咱们看看就好。

---

:lol:lol:lol

---