计划生育和开放二胎，都是养猪场主的小农思维
2023-11-20 9:45:40发布17次查看ip:发布人:
当八十年代推行计划生育，各种铺天盖地的宣传，都是基于经济计算。比如，“要致富，少生孩子多养猪”，“比如计划生育好，政府来养老。”这些标语虽然粗鄙，但当年可是上了我们的政治教科书的，也是当年一意孤行推行计生政策，最真实动机的注释，计划生育就是为了一个简单的逻辑。当几个养猪场管理员，对着养猪场的一年收支账目，得出一个结论。最近猪崽市场，供应过度，而饲料价格上涨，最好的办法就是减少生育率，少购买饲料，达到猪场利益最大化。从过去的强制计划生育，该流不流，扒房牵牛，到今天网友调侃二胎奖，一胎抓，丁克不育都该罚。透露的无不是利益动机和养猪场逻辑。
对于信奉某个哲学流派和世界观的人来说，既然人可以完整的认识社会规律和经济规律，提前建立五个社会阶梯演进的模型。用小学数学去计算治理下的民众，生多少孩子，可以达到经济利益最大化，当然是理所应当而易如反掌。历史上，信奉这种理性主义哲学，主张人可以完全认识世界运行规律，然后用规律反作用于社会，改造社会的人。历史上也没少干这种事，罗共、红色高棉。罗马尼亚在东欧剧变前的一大特产月经警察就于此有关，当年的罗马尼亚为了提高人口出身数，禁止妇女堕胎和不怀孕，规定要生四个孩子才爱国，甚至专们让警察进驻学校、工厂检查妇女月经。虽然，我们过去是计划不生，罗马尼亚是计划要生，但其背后的逻辑就是一样的，就是把人作为理性考量下的增值工具，人是获取财富的工具，人是生产资料，而不是人存在本身的目的，我想马克思所说的人的异化，也不过如此吧。
而事实上，目前位置，人类任何一场基于理性主义计算的人类实验。都验证了他的自大和无意义。计划经济全面奔溃，集权国家硕果仅存。计划生育三十年，将导致中国社会，老无所养，人口红利消失殆尽，都证明了所谓理性规划下闭门决策的无知自大。用一个假设的模型和理论，比如中国的资源只能承受多少人口，完全是忽略科技进步的农业文明思维。这和用模型推到社会演进一样，只能是灾难和笑谈。人建立的模型，不可能周全的考虑所有变量和因素。任何人的工具化计算都是奴役，任何闭门决策都是集中力量办坏事的自大狂决策。
悲观的是，这种人的异化和工具化算计，不但照成人类几十年灾难的理性主义有，在中国的儒家文化传统中，也流毒无穷。就像有网友说“人活着的最终目的就应该是传承和繁衍”。这话才是封建儒家的流毒。宗亲、家本位、传宗接代难道真是人生的全部意义，如此人人都是工具，都是他人合理奴役的工具。难道人真是养猪场的种猪，存在的目的就为了给养猪场生猪崽，养大了提供廉价劳动力。人自己就是人存在的目的，自己是自己存在的终极意义，人人是自己的法老。只有这样逻辑上才通顺。假如，人的繁衍和传承是一代人存在的终极目的，那我父母的存在是为了我，我的存在是为了儿女，那么每一代人类的繁衍都只不过是一种工具，终极目的又在哪里寄托呢？
所以，当年的计划生育我反对，如今的开放二胎我也反对。不是为了反对而反对，而是绝不能妥协于背后的奴役逻辑。你们千算万算算计，只是算漏了一样。人不是种猪，尊严和自由无价。无人有权决定他人的生活，无人可代替他人做出自由的选择。
”二胎奖，一胎抓，丁克不育都该罚“网上一句调侃，都能成为您老上纲上线的依据，差评，重写。
我是70后的，当初也想再来一个，但是那时是不允许的，现在我孩子也十多岁了，再去生一个，也是没什么兴趣了，太花费精力了。我们这一代人自己的兄弟姐妹都有，那时我们学习家长也不管的，会读书的上去，不会读的就工作了，有些家里条件差的还没书读。后来都是独生子女了，教育这一块就提升上来了，给了我们一座大山，真心生不起呀
计划生育就是汉族的耻辱柱
其实就不该有什么计划生育，什么一胎、二胎，这简直是灭绝人性，公然剥夺人的权的最典型表现！鼓励可以有，但绝对不应该一刀切！
计划生育是强制的，没错。
二胎没有强制你生吧！
所以是进步的。
党指挥枪
不管楼主同不同意，二胎已经放开，有想生的，有不想生的，都可以随意选择了
计划生育，地球上也只有天；；朝会有的政策，政策错了就让老百姓埋单！
取消2胎限制，想生就生，才是人‘’‘权。
三胎能生否
基于调侃的批评站不住脚。二胎到目前为止都不过是种选择性而不是强制。
二胎的事你管不着了，你还是去申请二房合法化吧。
羊月薪5千，打算用20万建一个窝，狼不允许，说私自建就是违章建筑，只允许向王八买。王八是搞工程的，先用20万贿赂狼取得开发权，再用50万元向狼买这块地，花10万元把羊圈盖好，向羊要价200万元。鼠借200万元给羊，连本带利300万，20年还清，羊全家二十年给鼠打工。狼、鼠、王八都挣了钱，只有羊亏，连崽子也不敢生了。羊越来越少，狼觉得这样下去大家没肉吃，于是宣布羊可以再生一个。
其实，真正的原因，因为养老保险的缺口越来越大了，再这么下去，
贪官，养不起了！
所以，必须让老百姓，多生几个！
应该全面放开，老百姓想生几个就生几个！
这是人类的基本权力！
人类会自动调节人口的数量，不应该人为地破坏生物链！！！
绝大部分的人都是有理性的动物！想多生的有多生的理由，想少生的有想少生的理由，不想生的也有他们的理由。我们应该尊重他们的理由。
下面是我以前发过的帖子借山阴的宝地再发一次：
对于支持计划生育的一些人，我称他们为人口悲观派。
他们的理由很简单，也很实际：中国的资源是固定的，况且中国人口已经很多了，如果不坚定实行计划，那么中国人口会爆涨，达到人无立锥之地，那么中国的人均资源也就不足以养活中国人了。
乍一听，很有道理，也符合现在实际的情况，比如小长假旅游景区的人山人海，春运时火车站的人口爆满。
但是真的是这样吗？
1.人口不可能无限爆涨。
理由：绝大部分人都是有理性的（当然排除极少数人没有理性），当扶养一个小孩的成本过高时，那么我们就会选择少生或不生，这是很现实的一件事。
2.资源永远不会枯竭。
理由：因为请你永远别忘了，知识和智慧才是我们用之不尽，取之不竭的资源。石油，天然气，煤矿等，仅是我们现阶段的资源，我相信当人类的知识和智慧达到更高水平时，我们肯定开发出新的能源。
为什么？
因为相对现阶段，石油，天然气，煤矿，相对其它资源是比较实惠的，当某一天，它们价格上涨，我们无力承担之时，那么我们肯定会转向太阳能，电，核能等新的能源。
3.部分地区人口的拥挤并不是由于人口过多而造成的。
为什么：因为部分地区的人口的多少，并不是因为这个地区本身的人口过多，例如上海，北京等。
那又是什么造成的呢？
是由于基础设施及资源的分配不均造成的。西部人口少，为什么大家都不想去？还不是因为他们那边基础设施不好，大家挣不到钱。
然而上海，北京的基础设施好，大家分工精细，能够创造更多的财富，人们对此才趋之若婺的。这些地方的人口多，是因为这些地方需要这么多的人口，才能满足他们的发展。
如果有一天在农村就可以挣到很多的钱，谁又会想背井离乡到外地去打工呢？
4.珍惜我们能所拥有的每一个小孩
理由：小孩是我们未来的希望，是我们的知识及文明传承者。
那么请尊重及珍惜想生宝宝的妈妈们，不管她们想生几个，这是她们的自由。
她们现在所付出的，就是我们未来的希望。
“计划生育好政府来养老”结果变成“计划生育好，一直做到老，做死来养老”
总有一天带花帽带白帽的会骑在汉人头上的
各执一词，也不一定是坏事
天性？之前在鼓励生育的年代已经被破坏掉的平衡，如果不加以管束，估计你早就饿死了。
解放初期4亿左右的人口，到现在的13亿多。才60多年，涨了9个亿人口。这是什么概念？
当年犯下的错，总归是要补救的，当年的计划生育就是对当年鼓励生育的错误的一种补救。
如果放任不管，现在人口估计都要上18个亿了吧？
哥们，知道那是什么概念吗？你可能早就失业在家领救济呢。
美国鬼子才多少人？我们的1/5左右，面积和我们一样，资源比我们丰富，所以人家才能可劲的作。
我也不觉得那些政策是对的，但在一定时期是有必要性的。
1. 人的理性，其实不尽然。否则当年宣传鼓励生育的时候，也不会那么多人为了生个儿子，宁可逃难。一下子就多出几个亿的人口。恰恰相反，我觉得人虽然理智，但是面对很多传统习惯，比如传宗接待的需要时，很多人并不理性。当然，随着教育水平提高，这种现状会发生转变，比如欧美国家。
2. 资源不会枯竭？这个你就有点胡诌了。当然我也相信替代能源早晚会出现的。但是如果资源开发速度远远跟不上人口增长速度呢？ 还有，水这种总量不变的资源，但是污染越来越严重的今天，你能说他不变吗？你能说不会枯竭吗？起码目前人类在替代能源上没什么突破。
3. 地区拥挤并不是人口造成的，但是城市和国家并不一样，就好像你往水缸里扔海绵，海绵会吸水，但是如果你把海绵扔个瓶盖上，水就吸不到。国家的资源是有限的。 城市人口拥挤是因为其有吸收更多资源的能力，但是如果资源总量不变，人口多了，自然人均资源就少了。而且大城市必然需要其他地区输送资源，而这些资源输送出去了，本地人口可不一定够用。
4. 珍惜已经出生的这个是应该的，但这个鼓励生是两回事。当然人多了出人才的概率就大，毕竟基数大了。但是这也意味着，一个人才要承受更多的压力，享受更少的资源，在这种压力和资源下，人才还会有发展吗？
终于找到契入点了，等话题都等的急死了吧？
“二胎奖，一胎抓”这种歪曲事实的言论都能自己推上首页，也是让人哭笑不得啊！难道E网杂谈真的是某些人的自留地？
我说的个人觉得人活着的目的是传承和繁衍，被你称为封建儒家的流毒。你和红卫兵有什么区别？和国家的计划生育和二胎政策有什么区别？处处透露出霸道，蛮横，还吹西方的民主，言论自由？自己想想和红卫兵的做法像不像？
呵呵，大V啊大v，好大的一个v
想生就会生，想多生的是想尽办法多生，不想生的怎么都不会生
生孩容易，养好难！
语无论次，与山阴不是一个档次，差评
和你只想说两个字：共勉
国人很多一多部分人整天被洗脑中，却浑然不知。
人类如果会饿死，那绝对不是因为人口多而饿死，人类也是生物链的一环，如果没有政治上的干扰，会自动调节人口数量。
中国的人口相比世界的人口增量，并没有高，反而是低于世界人口增量。可以看以下数据：
1804年世界人口：10亿。 1805年 中国：约3•32亿。
1930年世界人口：20亿。 1939 年中国：约5•17亿。
1960年世界人口：30亿。1964年中国：约6•9亿。
1974年世界人口：40亿。1982年中国：约10亿。
1987年世界人口：50亿。1989年中国：约11•3亿
2000年世界人口：60亿。 2000 年中国：约12•4亿
2011年世界人口：70亿。 2010 年中国：约13•4亿
人口多消费也多，工作岗位也多，为什么会失业？
反而工作好找才对！因为成年人创造的价值远远高出其消费的价值，不然世界怎么发展？
美国发达不是因为他们人口少，而是他们创造的价值高。我们用低附加值的东西去换他们高附加值的东西，谁付出的劳动成本高？
你可以看看日本和俄罗斯，日本的人均资源远远低于俄罗斯，为何日本远远比俄罗斯富有，可见人口并不是主要因素。
但是与经济基础还是要有比例的，日本是先有经济再有人口，现在是到奖劢生育了，中国如不加控制跟印度一样！
该用户其它信息
