人民日报：卢浮宫黄石公园等门票之和，不够上黄山
2023-11-14 23:29:25发布18次查看ip:发布人:
人民日报：卢浮宫黄石公园等门票之和，不够上黄山2015年10月30日 03:45
来源：人民日报 作者：北岸
不可否认，在旅游旺季，国外一些旅游城市也存在门票涨价、市场秩序不佳等问题。但市场经济成熟的国家，多用完善法律行规等约束从业者，不敢肆意妄为。反观国内某些旅游热点城市，相关管理者、旅游从业者往往以“黄金周客流大”作为自己放松监管的借口，以至对非法行为视而不见、毫无作为，暗中助长“宰客”之风。这些景区倘不能在保障游客权益方面有所改进，那么，不仅会把越来越多的国内游客推到异地、推向境外，对吸引境外游客也有负面影响。
黄山风景区（资料图）
原标题：谁把游客推向了海外（生活漫步）
出境游客激增，与人们收入水平提高、消费观念转变有关系，而国内一些景区票价高、交通堵、食宿难、秩序差等，也是不少游客“舍近求远”的重要因素
前不久，笔者利用年假到欧洲旅行，近两周时间里，进古堡、赏佳景、尝美食，一路下来，除了机票，最大的花费是住宿、租车、吃饭。至于门票，古堡、博物馆门票价格一般不过十几欧元。景区内的穿梭巴士，很多是免费，小镇也不收门票。联想到之前在国内南方某地的旅行：每人门票230元，缆车票170元（上下山），景区内部巴士票价19元……我们一家三口，光这些费用就1300多元。两相对比，令人感慨。
今年“十一”长假，一些高高在上的景区门票和频频出现的“宰客”新闻， 再次触动着人们的神经：张家界245元、西霞口230元、莫高窟220元……而“38元一只虾”“天价蟹”等事件，更让游客却步。很多人说：如今在国内旅行花费高、“风险”大，远不如出境旅游省心。
根据国家旅游局的数据，2014年我国内地公民出境旅游突破1亿人次，预计今年出境旅游人数将超1.2亿人次。回到2000年，我国内地出境游人数只有1050万人次，15年来增长速度世界少见。今年“十一”黄金周期间，赴日本、韩国、东南亚等热门出境游线路全线暴涨。
平心而论，休闲度假“舍近求远”，出境人数激增，与人们收入水平提高、消费观念转变很有关系，而汇率利好、签证放宽等，进一步激发了人们出境游的热情。但也要承认，国内景区门票价格高、交通堵、食宿难、秩序差等，也是将很多游客“推向”国外的重要因素。
目前国内5A级景区中，门票价格大多超过百元，有的甚至超过300元。虽然有国家发改委的“禁涨令”，但景区门票涨价的脚步从未停止。在黄山风景区，“进山”的综合花费已经达到了550元/人。用这笔钱，把法国卢浮宫、美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山的门票全买一遍都用不完。而许多景区存在的黑导游、黑商户、黑旅行社等非法经营、欺客宰客、强迫消费等行为，更令游客怨愤。
法国卢浮宫（左）、美国黄石公园（右）
不可否认，在旅游旺季，国外一些旅游城市也存在门票涨价、市场秩序不佳等问题。但市场经济成熟的国家，多用完善法律行规等约束从业者，不敢肆意妄为。反观国内某些旅游热点城市，相关管理者、旅游从业者往往以“黄金周客流大”作为自己放松监管的借口，以至对非法行为视而不见、毫无作为，暗中助长“宰客”之风。这些景区倘不能在保障游客权益方面有所改进，那么，不仅会把越来越多的国内游客推到异地、推向境外，对吸引境外游客也有负面影响。
游客是发展旅游的根本。人来了，才能拉动消费，繁荣经济。解决国内旅游体验不佳、争相“出境”问题，不仅需要监管部门和地方担起责任，用完善的监督审核机制，对不合理收费和涨价严格规范，对宰客欺客行为严加打击；也需要尽快改变旅游产品形态、提升旅游品质，而不是一味盯着门票不放。只有一手整治旅游环境，一手创新旅游产品，综合发展住宿、餐饮、娱乐等休闲产业，才能让旅行更有“味道”、让游客更有信心。主题酒店、旅游营地、旅游小镇、演艺、温泉等，都是旅游转型的方向。这不仅能满足消费升级的需求，也有利于形成景区和旅游者共享、共融的一种发展状态。
权益有保障，花费更合理，游客才乐意“舍远求近”，在国内旅行中充分享受到轻松愉悦。
中国正负哪块领域是管好了的？
这两地方怎么能与黄山比:victory
黄石公园比不上黄山？
虽然我没去过黄石，但对地理学有所了解的人，我想应该不会这么说。
拥护高门票价，抵制低门票价！
这是因为：不怕票价高，就怕宰得凶！ 到时候，某些人又会说：出来旅游，不花点钱，不买东西不吃饭还想玩？
法国的宫不大美国的黄石不秀，你有机会以去去看看:lol
这种自然风光就是属于全国人民的，不应该收费。
中国国家博物馆 免费的。
上面说的外国博物馆要十几欧元，人民币也要100多了。
黄石公园比不上黄山 感觉说的两者不是比高下，从地势来说，一个可以说是平摊的，一个是直立的
黄石是个巨大的火山口，以间隙热喷泉出名。黄山是花岗岩地貌，以直立的山峰出名。
普通游客，但从壮观程度来看，估计是黄山好点。
还是那句话，虽然没去过黄石。但觉得中国人在景区开发上，做的应该更厉害点吧。比如，黄石如果是中国人开发的话，可能会用更大力度开发温泉度假疗养，然后再建一些主题公园，以提升其价值；黄山，如果不是我们中国人在那些垂直的花岗岩上硬切出台阶来或者用栈道方式的话，我们是上不去的。如果换成美国人开发，会不会让你在山下看一看，然后坐着直升机飞一圈呢？
自然景观属于全国人民的，不能成为当地政府的摇钱树！（适当收点维护费可以接受）
你怎么不说大英博物馆都是免费开放，而且不光对国人连外国游客也一样。
说的好，问题是当下天朝各地的景区都被政府当成敛财的工具了。
可以撤销旅游局了
咚，咚，咚，你有快递。
黄石20美元一辆车，不看多少人，随便你玩，呵呵呵
不要明天西湖也围起来收费算了
这社会已经是没救了。
当官的利益是管的很好，保护的很好！
给坐看云起评分：积分 +2理由：
该用户其它信息
