维权比侵权的代价更高

---

维权确实太难，我也深有体会，上完法院后才会明白。

---

很多时候走法律途径并不是最佳选择，而是逼不得已，在中国之所以不愿走法律途径，其中的缘由人人皆知，都说要维权，可实际操作起来并非易事，所以有时候会选择以暴制暴的方式去解决。

---

从另一个角度来看，就是放纵侵权行为，打击维权人的积极性。

---

原告出500，被告出200，这他娘的是什么判决，到底是谁赢谁输？我看是法院才是最后赢家。

---

被告是在东升路做布生意的盛阿根，很牛逼的一个人。

---

走法律途径 要浪费不少精力 时间 钱财
也许这就是不平衡 不充分的地方吧

---

E网干嘛把名字都马赛克了。判决书是可以公开的。

---

这个法官叫十不全才是。

---

中华人民共和国治安管理处罚法(主席令第三十八号)
第三节　侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
　　（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
　　（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
　　（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
　　（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
　　（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
　　（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
公然侮辱他人亦属于公安机关管辖，公安机关免费处理的事情你去法院告，这个成本当然会高（绍兴黄酒你去北京买回同样道理），另外你要求赔偿2项精神损失达20万是不合理的诉求也是导致你多缴诉讼费的原因。当然法院判决不影响你继续去报案要求给予行政处罚的权利。
（个人认为公安的处理结果更能让你满意），楼主去法院诉讼的维权方式不是最适当的。

---

法官才是最后赢家，上法院是法官说了算。

---

派出所只登记了一下，没作处理。不作为

---

法院确认隐私权和名誉侵权都成立的。

---

这样的人，居然，还是党员

---

这样的人不受法律惩罚，社会公德靠啥保护和维持？

---

随着社会的进步，法律也需要与时俱进，过去的法律条文已经不能适应时代的要求。针对这样的判决，是在挑战通过法律维护正义的概念。

---

如果人民不能依靠法律，市民就会变暴民

---

面对人渣，一直要顶他到高级人民法院。

---

已经向中级人民法院递交上诉书，

---

检察院也去投诉

---

很多事情就是经历过才会懂的！究其原因就是还没有真正的法治！

---

爹娘不管的宁，是需要政府和法院来管理。些人还是党员呢。

---

检查院投诉啥，什么套路，没明白。

---

人治社会

---

不用上也知道的

---

说的真是大实话，我母亲的维权路走不通了 ，我母亲也只有走以暴制暴的方式去解决。

---

有利益的地方就有争斗，踏实的做个顺民最好。

---

要降低原告的上告成本

---

别闹，村里开党员大会，阿猫阿狗都能是党员！

---