那个医药回扣的贴子，厂方已经否认，我当然也不能乱说这些资料的真假与否。但是医药回扣的问题，在中国这是路人皆知的事。
医药回扣的存在，我的看法是，并非是医德问题，潜规则如此，不想玩的难以合群。即使取消这个潜规则，只要医生利益不能合理体现，必然还会有新的手段出现，这就是市场调节机制。
当然同样是为了回扣开药，要区别视之。一种情况， 药是合理的，只是有回扣的药会贵一点，作为医生有自己的利益，哪个药赚的多，就给你开哪个药，这完全合理。哪个做生意不是如此？即使不搞回扣一套，只要医生需要赚钱，药商也完全可以通过高定价，低供货价的形式，把利润让给医生，二种形式本质上没有区别。药品高价也不存在道德问题，药品就是商品，美国丙肝药一粒1000美元呢，黑不黑？这是凭本事赚钱。
另一种情况，就是医生为了开药而开药，也就是这些药，病人不需要吃，但医生为了赚钱，非要给你开。这些药基本都是中成药，其实西医哪懂什么辩证施治，只是大家都这么开，吃点也吃不出问题来，自己总不能白忙活。那么这个存不存在医德问题？我认为存在，但可以理解。在门诊一块，如果医生不开药，其劳动价值真无法体现。但是这些中成药都缺乏毒副作用的研究，安全性并不可靠。
上周六我带儿子去二院看皮肤科，医生态度很好，他估计可能有点过敏加有点痱子。问我们家里有没有抗过敏药膏，我说家里有他克莫司，大儿子在用。他说这个药是好药，那药膏不用配了，就开一瓶口服的开瑞坦吧。我老婆看问题不大，就不想给儿子吃药。医生见我们犹豫，就说家里有吗？有就不用开了。后我要求开了一瓶，去付钱共47元，10元是挂号费。当然我们也可以不去付钱拿药走人，这样的话连10元挂号费都不用出，当然我不愿留坏记录。但事实上也是如此，如果医生没有开药，那么一般都会起身走人，根本也不会想到需要去付一下挂号费。
所以可以看到这个门诊规则设计的荒唐，根本就没有考虑医生的价值体现。律师咨询费现在都是200-500元一小时，随便什么小孩培训班，没有低于100元一节课的吧。但是医院和医生还是要赚钱生存在，所以也只能够让病人没事多吃点药了。当然西药真不能乱吃，所以我们伟大民族的文化瑰宝中药（中成药），就在此体现出其巨大的价值，中药类上市公司市值占所以医药类上市公司市值的三分之一。

---

去大医院挂个专家门诊就要好几百，还挂不到号，排队排半天，看病时间远不到一小时，

---

这完全合理。

---

中国人的劣根性摆在那里所以很多事只能想想，诊疗费便宜医生多开药了骂，如果诊疗费提高到体现医生价值的时候估计会有好多医生不开药因为很多病不用服药，你觉得骂的人会少吗？绝逼比现在要骂的厉害

---

其实药品给回扣是厂家（医药代表）的作为，为的是请医生多开他们生产的药品。

---

这只是一个走帐的问题，把回扣给医生，帐从厂家走。医院干净，医生也得到了收入补贴。
而如是采用医院药品高差价，那么帐就要在医院内部走。
但对于病人，付出的钱是一样的。

---

其实医药回扣很好解决，只不过各方势力都不想解决罢了

---

现在是不挂号直接找医生看的？

---

要挂号的，但不用付钱。病看好了，付药费时一并收取。

---

拿回扣要坐牢，有什么好辩解的

---

我们国家哪里没有回扣？学车给考官塞钱，装修买的材料，材料商给你家工人回扣，小孩上幼儿园给阿姨和老师塞钱，其他小学中学更加不用说，哪怕是保险，销售员也要拿提成，这个提成难道不算在你保险的钱里面的？社会都这样，没有钱拿的人就只剩没有能力的人了！

---

呵呵，这波洗地，对某些区域的人，身边大部分人都是出门做骗子，小偷，结果全村人都觉得这不是问题，别人都在做。呵呵，不要脸和没下限，就你要在贴金了。

---

你不付钱下次就挂不了号了，你能保证以后都不去医院？拿回扣是犯法的，你觉得合理的话应该先抨击下刑法，最好修改法律让拿回扣变得合法

---

谁不愿意拿正经收入反而被千夫所指？说白了医生也要生存。这样物价飞涨的年代，拿点死工资底薪，还要夜班，随叫随到。不是常人能做的

---

那帖子被和谐掉了

---

比工资还高

---

中心思想不是黑中药吗，取这么惊悚的标题是什么意思

---

什么样的人就什么样的世界观，一个允许潜规则的人思想有多恶劣可想而知。

---

作为医生有自己的利益，哪个药赚的多，就给你开哪个药，这完全合理。
一个医生如果开药是根据自己的利益，而不是根据病情，那么这种医生绝对没有医德。药品是一种特殊的商品，受管制的商品，能随便乱吃？

---

你也是厉害的、之前反中医、现在有支持拿回扣，这托当的有水平，希望你不是个医生

---

前些日子给老妈就挂点滴。空空的输液室里三五个人，我看了下输液室的登记本，快中午了不到十个患者，问了下护士，这个输液室平均一天有多少患者，护士告诉我，平均一天不到二十个。几个护士轮流值守，五人护士。我粗算了下，这个输液室，每天最少的开支一千到二千元。而我们付给输液室的医疗费是多少呢？六元。
当然这是一个比较空的小医院，但即使如第一医院这样的每天跟农贸市场一样的输液大厅，如全市场化也是亏的。所以医疗如果没有政府大量的投入，大部分老百姓是看不起病的。不信，你去下国外的医院就诊下，在没有任何医保的前题下，看一场病，得化多少钱。
再说，目前国内的医疗体系中，对医生的劳动力是最不尊重的。要当一个医生，按现在的路数，最起码成绩最好的一类，也最少的五年的临床医学。本科生只能去卫生院，要到三甲，博士是标配。要上手术台，三十岁以下，几乎不可能。到了五十岁以上，手术台上又不是主力军了。从成本与收益的角度来讲，医生的劳动力价格，应该属于最高一类的。可我们医疗收费中，对医生的付出价格却低得惊人。还达不到一个普通管道工每小时的工价。
在这种情况下，只能寻救另一种得到承认的方法，这也就是坏的制度，把好人教坏了。

---

千万不要有这种思维，被抓后悔就来不及了!还是拿正常收入安心点吧

---

一个药品有很多生产商。

---

有种病人也是只找的，一点小病就去大医院。大医院回扣药更多

---

药品没有回扣，作为患者你买到的药也是这个价，所以回扣与患者无关

---

就当下的事实，去大医院肯定更保险。这是生活经验，大部分人在这种选择上不傻。

---

我并不是支持拿回扣，我是觉得当下以拿回扣去评价一个医生的好坏是无意义的。一个好医生首先就是专业能力问题，而一个专业能力高的医生，就是要赚大钱，何必做雷锋。

---