这座湖曾经比30个西湖还大，让绍兴成为宋王朝的“大上海”
住在绍兴
2 个月前
下面这幅图是2017年上半年全国主要城市的GDP排行榜，绍兴以2410亿位居全国第36位，浙江省第3位。
就浙江省内来说，距全省第一的杭州差了3279亿，距全第二的宁波差了2046亿，和全省第四的温州相差无几，只多出了5亿。
而放眼全国，只有498.80万人口的绍兴，经济上却不输东北三省的省会长春、沈阳和哈尔滨太多，要知道这些都是人口上千万的大省。
可见，绍兴作为一座经济强市，不仅在浙江名列前茅，在全国六百多座城市中，也是稳居前列。
然而，如果回到距今八百多年的南宋，在当时的全国主要城市的GDP排行榜中，绍兴算是数一数二的。如果说当时南宋的国都临安相当于“北京”的话，那绍兴的地位就相当于“上海”了。
当时的绍兴号称天下巨镇，是妥妥的一线超级都市，史称“荆、扬、梁、益、潭、广皆莫敢望也”。在绍兴诗人陆游的眼里，当时的大都市，除了都城杭州以外，只有南京和绍兴，其它城市只能望其项背。而宋朝又是中国古代最繁荣富裕的朝代，GDP占到全世界的80%，那时的绍兴在世界上不比现在的纽约差吧。
对于当时绍兴的盛景，状元王十朋发出了：“栋宇峥嵘，舟车旁午。状百雉之巍垣，镇六州而开府”的感叹。
从魏晋南北朝开始，为了躲避北方常年的战乱，大量的中原人开始南迁，其中包括大量的世家大族。北宋靖康之变后，金兵大举南下，宋高宗赵构渡过钱塘江来到越州（今绍兴），在此地建立了行都。后来，高宗改年号为“绍兴”，以示兴复宋室的志向，并让越州“升州为府，冠以纪元”，因此越州正式改名绍兴府，成为南宋皇帝心中的第二都城。
由于“行都”的光环，再加上土地肥沃，风景优美，绍兴吸引了大量的北方移民，城市人口急剧膨胀。到了南宋中期，整个绍兴城已扩张为北宋初期的三倍，达到了5厢96坊。据《嘉泰会稽志》所载，鼎盛时期的绍兴，人口达30万。而同时期的英国伦敦，是整个西北欧的商业中心，人口也才四万左右，只有绍兴的七分之一。并且，相比绍兴城鳞次栉比的楼宇、文明有礼的民风，中世纪的西欧大都市，大多混乱肮脏，成为流行疫病的源头。
人口的剧增，城市空间的拓展，使得绍兴真正意义上成为一座超级商业都市。与此同时，大城市带来的房价飞涨也一样困扰着绍兴年轻人。四十岁的陆游已经在镇江做了三年通判，相当于副厅级干部，主抓监察工作。然而，在绍兴这个宋王朝的“上海”，一生主战的陆游却买不起房子，只能去镜湖之畔的郊区买地盖房子养老。
这一切繁华景象，都来自于一座伟大的水利工程—鉴湖。
作为一座泽被后世的水利工程，鉴湖可与都江堰齐名。绍兴地势，自南而北错落降低。等到雨季，绍兴经常受到山洪的袭扰，或者海水的倒灌。东汉太守马臻，带领民众修筑130里长的长堤，配合各种水利设施，既可引湖水灌溉，又可防海潮，真是一举两得。当时鉴湖号称八百里，大约有三十个西湖那么大。袁宏道有诗云：“六朝以上人，不闻西湖好”，说的正是鉴湖在古代世界的盛名。
历经一千多年的时间，鉴湖给绍兴的生态环境带来了巨变。越之有鉴湖，犹如人之有肠胃。曾经旱涝无常的荒地，变成了沃野千里。绍兴，从偏居一隅的东南小城，变成了闻名天下的鱼米之乡。杜牧说过：“越州的机杼耕稼衣食半天下，”这意思就是，绍兴当年的税赋，差不多能养活半个天下，可见绍兴在南宋的重要性。
因此，由于鉴湖水利的巨大作用，绍兴在南宋时期成为宋王朝的“大上海”，成为当时世界上首屈一指的超级都市。
八百年后的今天，我们回望那段辉煌的历史，不免为这座文化名城感到自豪。然而，绍兴并不沉湎于过往的辉煌，而是以朝气蓬勃的姿态，去迎接美好的明天。如今，随着三区融合的推进，随着“杭州湾大湾区”的呼之欲出，古老的绍兴又将迎来新的历史机遇。希望绍兴的经济能够再上一个台阶，创造新的辉煌。

---

楼主，你的脑子还停留在南宋

---

请问鉴湖还剩多少？绍兴留下的只有历史，而绍兴永远活在历史的自豪中，不说全国别的城市的日新月异，就说省内，常住人口近5年大量流出全省第一，唯一一个负增长之城，绍兴现在还有什么是自认为拿的出手的？经济？人口？交通？城建？绍兴的落魄就连外地人都已经大量逃离，晚上21点后几乎就是一座死城，没有活力！

---

说的很对，城市的建设发展离不开人口，北上广深那个人口不多

---

然而各种城市病也如影随形

---

绍兴目前需要的不是大而美，而是小而精。

---

精需要财力支持，目前没有一个小城市有财力做到小而精，只有大而精（主城区范围精），小而破。

---

这是通病，财政上交中央，上交省，还有县级市的财政自己管自己，根本不可能

---

以发展的上眼光看，不能停留过去，一去不返回了，如今讲的八朝古都今如何了

---

拿绍兴和长春沈阳哈尔滨能比？人家长春沈阳哈尔滨区和区之间基本都是无缝对接的，你把上虞诸暨嵊州新昌加起来比这样有意义？真是无知，今天还看到说诸暨设区的，真是脑子有问题，诸暨到越城都要经过高速也来设区？真是丢绍兴人的脸，废物东西

---

小而精——bi 也

---

欢迎阅览我发的原创贴

---

那时的绍兴不比现在的纽约差？

---

这文章的作者，无力吐槽，鉴湖在南宋初就已经湮废，南宋的湖泊水域就已经是水网了，连基本历史都搞不清，而且也没有同时期南宋其他城市的横向对比。混淆历史，自吹自擂，自娱自乐，真是为绍兴有这样肤浅的小编感到羞愧，多读点书不会错的，概念不清，积累不厚，还发文误导

---

哪个湖比西湖大30倍？不太可能吧。没这个逻辑

---

文中要说的是全盛时期的鉴湖，是很大，相当于今天柯岩到陶堰一线所有绍兴水网重新填满成湖那么大。但是南宋以前，鉴湖就因为破坏堤坝，侵湖为田等长期的破坏，自然淤浅湮废了。

---

越州最辉煌的时期是唐中后期，东南第一大都会，之后五代十国之吴越国建立，杭州开始取代越州成为东南中心。杭州经过吴越国大半个世纪得开发，到北宋时期，已经是事实上的东南首府了。 所以杭州已经领先绍兴1000多年了。

---

绍兴连高架，轻轨都没有，我看辉煌不起来的

---

太可惜了，希望能恢复，但这是做梦

---

大学一本以的的本土毕业生，只有公务 医生 老师还能留住，其他都流向杭州 上海了。

---

近代也有学者提出唐时期的杭州已经不输越州

---

其实古代鉴湖之所以能形成，是因为以前城南一带就有很多湖泊蓄水的，它只是把下游拦了个河坝，然后水位抬升排不出去，湖泊群就变成了一个大湖。之所以被破坏，说白了水不够深，湖很大，水深估计也就一米到两米多，填下去容易，放水也容易。

---

关于唐代杭州与越州之间的地位关系问题，也并非只有司马光与王明清一派所持的“钱氏建国始盛”一说。像差不多与司马光同时代的越州山阴人陆佃，在其《适南亭记》中，就持杭州唐代始盛的观点。他说：“会稽为越之绝，而山川之秀甲于东南。自晋以来，高旷宏放之士多在于此。至唐，余杭始盛，而与越争胜，见元、白之称。然杭之习俗华媚，善占形胜，而丹楼翠阁辉映湖山，如画工小屏，细巧易好，故四方之宾客过而览者，往往后越。夫越之美，岂至此而穷哉？意者江山之胜虽在，而昔贤往矣。”诚如斯言，山还是那个山，水还是那个水，景也还是那样的景。然而，四方宾客过而览者，却由先前对杭州山水视若未见而对越州山水趋之若骛，到元、白之时一变而为“往往后越”。对于这个变化发生的个中原因，陆佃认为其变者不在山水，而在于杭州因经济、人文的繁荣而形成的“习俗华媚”、“善占形胜”之特点。丹楼翠阁妆扮了杭州的山山水水，经济的繁荣激活了杭州的景色，集聚了杭州旅游业的人气。即便是以前一直不为人所重的钱塘江涌潮，唐时也成了人们群集往观的重要景致和娱乐项目。《元和郡县图志》卷二五《杭州·钱塘县》载：“每年八月十八日，数百里士女，共观舟人渔子泝涛触浪，谓之弄潮。”可见，唐代杭州的“华媚”之旅，已经与越州曾经风靡一时的“寻幽访古”之旅可等量齐观了

---

从目前所能见到的文献来看，最早对钱塘江地区内部发生的变化给予关注的是《资治通鉴》的作者司马光。他在《资治通鉴》卷二六七“开平四年（公元910年）八月甲申”条下指出：“吴越王[钱]镠筑捍海石塘，广杭州城，大修台馆，由是钱塘富庶盛于东南。”百余年之后的王明清，对司马氏的这一论断又作了进一步的具体阐发。他在《玉照新志》卷六中说：“杭州在唐，虽不及会稽、姑苏二郡，因钱氏建国始盛。”可以说，他们两人在杭州崛起的时间及原因上的看法是高度一致的，都认为杭州的崛起是因为钱氏家族的建国。已故的当代著名历史地理学家谭其骧先生，曾于民国期间浙江省开馆修志之初，在原杭州《东南日报》副刊《云涛》上发表过两篇很有份量的论文，其一是《浙江省历代行政区域——兼论浙江各地区的开发过程》，其二是《杭州都市发展之经过》，首次从总体上勾勒出了浙江及其省会所在城市杭州的发展脉络。在后一篇论文中，尽管他也引述了王明清杭州“因钱氏建国始盛”的说法，但同时又提出了“杭州的繁荣实始于唐”的创见。而且，更为难能可贵的是，谭先生在钱氏选择杭州定都的原因问题上，还突破了定都杭州是因为杭州是钱氏起家发祥之地的传统观点，指出这只是其中的原因之一，并不是主要的原因。他以历史地理学家的特有的学识和素养指出，钱氏奄有两浙之后所引起的政区改变，使杭州在空间上比越州、苏州都更具中心的位置。谭先生这一颇具创意的论述，使我们在认识杭州缘何得以成为钱氏吴越国都城的问题上获得了新的视角。但是，仅仅从地理空间位置上考虑而将都城定在杭州，显然也是很不全面的。以历史经验来看，都城的选择除了需要考虑其政治基础、战略位置、统治实施之便利等因素之外，最为关键的还是都城备选对象的经济地位及其经济实力。因为于公而言，一个新政权的建立，必然要在都城建设一整套的中央官僚机构，尽管这些中央官僚机构的供养可以由全国各地进行赋税分摊，但都城市场的繁荣程度至少是不可不予以考虑的，尤其是在赋税货币化程度提高以后的唐宋时代。于私而言，经济繁荣的城市，对于那些即将在新政权中谋得一席之地的新贵们，更有着莫大的诱惑。他们的这种物欲要求，自然要在都城的选择问题上充分地体现出来，从而使得城市的经济因素在大多数情况下都成为了都城选择的最后决定性因素。也许探讨钱氏定都杭州原因的先贤，大都受司马光及王明清“钱氏建国始盛”说的影响，而有唐代杭州不如越州这一先入为主之见，使得他们在吴越国定都杭州问题上只从政治基础及统治实施的便利性两个方面加以考虑，而把对经济因素的考察无意间排除了。

---

这恕我直言，杭州宁波也没有轻轨，北上广深也有没轻轨的

---

朋友，这样说的话，邯郸，临淄情何以堪，2500年前，绍兴刚健城，人家就是大都市了。还有安阳，商朝就是大都市了。另外，纠正下楼主，宋朝不管是南宋还是北宋，首都都是开封，也就是当时的东京。很多人以为南宋首都是杭州，其实不是。杭州只是行在，就像中华民国首都不是台北，是南京一样。是一个态度，一种念想。这个念想150年过去，还是没还都。估计中华民国也没机会还都南京了！

---