2014年，全国发生多起教师罢教事件，而其中以黑龙江肇东市8000名中小学教师罢教导致全市中小学停课事件为影响最大。
事件最后，以肇东市市委、市政府召开专题会议，对教师的10项诉求逐条逐项做出明确答复，并承诺以文件形式下发，确保教师工资待遇而结束，所以从结局上看，“教师闹赢了”。
然而，教师们真得赢了吗？
如果教师们的要求是正当的、合理的，那么当地政府应当对事件的发生承担责任，按照现在的问责制度，对主管领导要进行问责。如果教师们的要求是不合理的，他们的要求不应当被满足，而且还应当承担别的责任，弃学生不顾而走上街头至少要承担管理的责任。不能为了息事宁人，而把“依法治国”、“依法治教”搁置一边。
其实，无论从哪个角度看，教师们的“罢教”都具有负面的示范。无论哪个时代，教师都是一个社会的道德形象与文化发展的标杆，家长们把孩子放心地送到学校，教师就是他们心中的寄托，但如果教师放下孩子不管，试问，这叫家长们如何放心？这一事件透支的是教师本就岌岌可危的社会信任。
那么有没有更好地措施与机制来保障教师的合法权益呢？是否教师们只能采取“罢教”这种“挟学生而令政府”最后自毁形象的做法呢？现在看来唯一的办法就是政府要切实站在全面保障教师权益的角度，不折不扣地落实早已法定的各项教师待遇，唯如此，“教师罢教”才有可能成为一种历史。因为，教师不仅是一个养家糊口的职业，它同时更关系着祖国的富强和民族的昌盛。
但愿2015年起，不要再出现“教师罢教”的新闻，因为这对谁都不利！

---

老师都不知道依法维权，还有什么资格教学生！我的意见，罢课的老师就地下岗！

---

没有人让你一定要做老师！

---

兄台差矣！十多年前从事教师工作是由不得自己选择的。
大学毕业后可自由选择职业好象还是最近几年的事。

---

来的强 盗去的贼。

---

虽说教师罢课情愿最后自毁形象，但也是无奈之举。不罢课，政府怎么会一件一件落实。当然我们并不鼓励教师这么做！

---

现在的老师就是谁都骂得着的职业。什么时候公益类事业编制的学校也产业化了，老师们或许就不会那么憋屈了。

---

会个看个样咯

---

Z,F太多不作为，比如环保部门收的钱还不够多吗？环境管了多少？工商税收收的钱还不够多吗？质量让人放心了吗？等等，所以不搞点事情出来，ZF是懒得鸟你的，什么叫依法维权？你生听生话，它就跟你耍流氓知道不？

---

罢工罢课本来就是权利啊，为何要就地下岗？
自己跪习惯了，还不许别人站起来？

---

那边二千的收入确实太低

---

病诟太多，积骨成灰

---

没有工作分配的不一样活着吗？觉着做某一工作吃亏了，你换了就是。

---

要权利也要知义务，想站起来请先自立。

---

一位农民工打工好几年，工资不涨，要求老板加点钱，老板说，嫌工资低，你有本事可以走，下海去，淹死你。

---

表面教师赢了，实则惨败，政府必定是先安抚，再逐个击破，枪打出头鸟，看以后谁还敢闹。不过不以学生学业为重的老师，打掉几个也好，不配在讲台上

---

一个坏社会的标准有两个：
一是政府说，现在的人统统都是刁民，尽给政府找麻烦；
二是人民说，现在政府里的人个个都不是好人，都是拿钱不干事的混蛋。
这样的结果是，人人都将深受其害，个个难逃祸害怪圈。
但没有一个人会说，这事是不是跟我有关？为什么不从自己做起呢？
个人怎样，世界就怎样，社会就怎样！

---

你在读大学前可选择好啊，为何单单选了师范，还不是因为待遇好，又稳定，且体面。

---

停几天课死不了人，也耽误不了娃娃的成长！
非暴力争取自己的权利，罢工罢教 违反了哪条法律？

---

当初政权的建立就是在教师学生工人游.行罢课罢.工的基础上的。
现在还回来了要。

---

借用一句作家的话“跪久了，站起来遛遛”来提醒下 网友们：
每个人都有保护自己权益的权利,
有的人跪久了想站起来遛遛,
有的人天生奴性重,就爱跪着。

---