（2013）佛中法民二终字第506号，涉案合同为：《刑事侦查阶段提供法律帮助委托合同》
（二）乙方的义务
乙方律师接受甲方委托后，根据法律规定及办案机关的安排，应分别完成以下工作：
1、向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
2、会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询；
3、维护犯罪嫌疑人的合法权益，对侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为代理进行控告；
4、认为犯罪嫌疑人涉嫌的事实不成立的，向侦查机关提出申辩意见；
5、犯罪嫌疑人已被羁押，且符合《刑事诉讼法》第五十一条或者第六十条第二款、第七十五条的规定，律师可代为其申请取保候审。
当中并没有刑事辩护的义务。
但（2013）佛中法民二终字第506号判决书，第三页有：经审查，涉案合同为：刑事辩护。
民事诉讼法规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
该种情况，属于超审查范围审案，还是属于认定事实不清？

---

尊敬的网友：
您好。如您对提及的（2013）佛中法民二终字第506号判决不服，可依法申请再审。谢谢。
2013-07-30 01:21:35