尊敬的省市领导：
你们好！
城郊乡政府在“镇镇有干线际头至英山公路拓宽改造项目”操作的答复中，提到：对土地权属、地类、面积及地上附着物权属、数量、种类等情况与被征地农户、地面附着物产权人进行共同确认。对每块地进行确认的过程，均有乡村两级干部和征地户在场。请问城郊乡政府：
确认结果记录是怎样的？
为何你们测量时记录的大多数都是水田，却以开荒地甚至山地的价格给农户？
中间几倍的差价去哪了？
你们说：“我乡按照有关程序进行征地情况告知和征地调查结果确认。无当事人申请听证，因而未按相关程序和要求组织听证。”再问城郊乡政府：
无人申请就未组织，难道像国家给予基层农民的福利，补贴，甚至扶贫基金，如果农民不知道， 未申请，你们就不予发放了吗？
你们说： 征地补偿过程中，补偿是以面积计算，而非种植数量计算。该情况乡村干部多次也与信访人进行沟通申明 。请问这是国家规定的以面积计算而非种植数量计算的吗？ 请问城郊乡政府：这是在条法律法规中？
本人请教上级领导：凭以上几点我村村民可以向省纪委举报吗？
此致
敬礼！
林平生
2016年6月17日

---

近日，我乡收到宁德市12345政务服务平台转来的下村村民林平生反映“城郊乡政府违规欺上瞒下，推卸责任、信口开河”诉求件，现将相关情况反馈如下：
一 、关于确认结果及补偿款情况。镇镇有干线下村至英山公路拓宽改造工程下村段在乡村干部的努力和群众的大力支持配合下，对每块地进行测量确认，并在结果确认无误后对征地户进行相关补偿。
补偿款发放按柘政综【2014】87号文件最高标准，补偿款全部由乡政府负担。测量时，村干部认为开荒地不多，就与水田记录一起，并答应按水田标准补偿，但因个别群众不满，多次到县乡信访。后经乡里调查发现，测量的土地中，有部分属开荒地，不能按水田标准补偿，乡也就未按水田标准下达资金，不存在中间几倍的差价去哪的问题。
二、关于组织听证及青苗补偿情况。诉求人所提的听证申请与国家给予基层农民的福利、补贴等是两回事，两者有各自的程序，无法放在一起进行比较。青苗补偿情况是按柘政综【2014】87号文件最高标准进行。
镇镇有干线下村至英山公路拓宽改造是福建省为民办实事的一项重大项目，省、市、县领导高度重视，县成立专门的指挥部，每星期对乡镇进行一次督查。我乡感谢诉求人对为民办实事建设工作的关心与关注，对于征地补偿都是按标准进行，诉求人若有不满，欢迎提出批评指正或来信来访。
2016年7月1日
(柘荣县城郊乡于 2016-7-4 10:33回复)