2014年6月张某（女，原告，反诉被告）与李某（男，被告，反诉原告）因感情不和在居住的县民政局办理了离婚登记手续，办理离婚时双方达成李某一次性给付张某30万元的协议，然而李某一直未履行协议。2016年5月张某向李某居住的法院提起诉讼，要求李某履行给付义（30万元）务，并承担诉讼费用。而李某也随即向法院提起反诉，反诉要求对张某（原告，反诉被告）籍贯地XX省XX县城区登记在张某兄长名下的房屋（张某与李某夫妻关系存续期间所购的夫妻共同财产）按《最高人民法院婚姻法司法解释（三）》地十八条规定予以重新分割，并承担诉讼费用。 庭审双方向法庭提交了各自拥有的证据有：原告（反诉被告）张某向法庭提交了《离婚协议书》一份，表明原、被告离婚时被告应支付原告（反诉被告）30万元的事实；而被告（反诉原告）李某向法庭提交了银行转账记录与支付宝交易记录各一份，表明反诉人在离婚前与离婚后向登记在原告（反诉被告）兄长名下所购房屋还贷（按揭）的证据，以证明此房屋属于共同财产，要求进行分割。
庭审时双方代理人就原、被告双方所提交的证据进行了答辩，原告（反诉被告）认为：《离婚协议书》是双方当时离婚时财产分割的真实意愿，关于登记在原告兄长名下房屋属实，但离婚时双方有口头协议，即：因婚生女随原告生活，双方承若将登记在原告方兄长名下的房屋归女儿所有，房屋按揭由被告负责偿还，故双方在签订协议时也就未有在《离婚协议书》中有所表述，而被告（反诉原告）向法庭所提交的“银行转账记录与支付宝交易记录”恰恰证明了该房屋早已进行了分割，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》，请求法庭被驳回反诉人（被告）的反诉请求。
最后，法院经审理并依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第八、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条规定，支持了原告（反诉被告）的诉讼请求，驳回被告（反诉原告）诉讼请求。

---

附带说明：张某与李某在签订《离婚协议书》时，夫妻共同财产有：加工厂一个市值约百余万元；在某县城房屋登记在张某兄长名下房屋一套；《离婚协议书》大致内容是：加工厂规李某所，李某给付张某现金30万元；婚生子随李某生活，所有费用全部由李某承担；婚生女随张某生活，李某每年给付女儿生活费5000元； 关于房屋（登记在张某兄长名下房屋）未有写进《协议》中，不过当时双方口头协议房子将来归女儿所有，按揭由李某承担，且近两年按揭都是由李某支付。

---