湖门这个“古墓”闹得沸沸扬扬，最后确定不是墓，可也有四百多 年了。在绍兴，桥文化是最典型的 。以前的拆迁，都会保留一些原来的痕迹是比较好的，就像如图，柯桥区体育中心和柯桥区中心训练场，笛扬路边上的河山，有一座小桥，这座桥叫“周家桥”，反正这地方对我来说比较有名的。同样的，以前华舍张楼小学前面有一座“元宝桥”这么多年了，不知道还在不在。据说也有上千年了，难道拆迁买地给开发商，文物也要毁掉吗？

---

sigh，拆吧，造起来的百年不倒，400年后也是文物！

---

文物不是照样在拆，唉

---

拆了就拆了，拍几张照片就好了，不破不立。

---

这种文物留着价值是什么？

---

现在绍兴政府领导思维跟前些天电视放的一指没书记差不多，根本不顾老百姓死。

---

为什么叫文物？文物就是价值

---

中国上下五千年，要说价值？哪个东西没价值？像这几顶桥初衷是为了通行，现在用不上了，还留着干什么？你告诉我，留着这顶桥有什么用？做风景区？

---

那不是元宝桥嘛，拆了吗？

---

不知道，我就想问下拆没拆

---

不是绍兴人的领导，管着绍兴的未来

---

你要知道，等拆迁了什么东西都值钱了，乡情也来了，回忆也来了，童年也来了，还没拆的时候老是问什么时候拆，真拆了都当宝贝了

---

上千年的县都不要，他们还在乎几百年的东西。

---

还是你说的比较中肯，我爱听，就是这么回事，我真不认为这种文物有价值

---

你是在说我吗？至少人住的房子总没有说几百上千年的吧，几百上千年的都是公家的。

---

现在大面积拆迁，估计是为了以后的房地产税做铺垫，以后就要像美国一样了，每年交物业费还有交房地产税，收入少的日子估计还要不好过来了。

---

一群败家子，只知道拆迁、卖地！

---

现在都不知道在哪了

---

真正有价值的肯定会保护起来的，文物局比你都积极，价值不大的就直接拆了。

---

你说的价值要么就是可以卖的，要么就是有观赏价值可以参观收费的是吧

---

真正有价值的文物不可能卖的，最多观赏价值。贩卖文物犯法的。

---

就是值钱的。。。。。我就说的稍微直白一点

---

记住那颗银杏树，桥也就找到了

---

楼主像你这种人在，社会还会进步吗，跟旧社会有什么差别。吃饱了没事做

---

银杏也不知道在不在，当时是围起来了。我小时候他还着了一次火

---

生活方式变了，以前以河，桥为交通方式，现在环境大变样了。中国人是不能保留旧的东西的，民族性格生好了，要么以后没了去看日本韩国，哇，怎么人家都保留着几百年前的服饰食物房屋，而且他们还比我们发达。说明发达和保存旧物是不冲突的。

---