响应绍兴市越城区人民政府办公室关于印发《越城区居住出租房屋综合整治工作实施方案》的通知 。某副市长亲自到访袍江越东小区，提出在该小区作为试点。整治小区车库非法使用等情况。
提出一刀切的懒政行为，要求车库不能住人，不能做仓库，不得接自来水，门口不得放置水槽等要求。
作为政府政策，老百姓应该积极响应配合，但百姓切实问题政府部门又如何关注？
关注点一：通知是2017年7月21日出的（应该说出通知之前的出租行为属于合法），很多租客都签订一年或以上的使用租赁合同。政府在执行的同时没有考虑到老百姓的实际违约成本。如果拆迁政府需要补偿，那么这种积极响应退租的房东或租客政府是不是应该予以适当补偿？
关注点二：老人。拆迁小区存在不少老年人，当初因为底楼供应有限，为了配合政府拆迁工程不得不拿2楼以上安置房，本以为拿个车库可以安置养老少跑楼梯，结果政府过河拆桥自己家的车库自己不能住。不管你爬不爬的动，都要住楼上去。没有根据实际情况实际对待，一竿子打死。
关注点三：物权法规定，房屋持有人有权使用自己房产。那么不得堆放自家物品是几个意思？车库一定只能放车，不能放家具生活用品？不放车也需要腾空？
整治小区环境我们坚决支持，政府要求我们积极配合。但是懒政的某官员为了政绩业绩一刀切，不管百姓实际困难有违父母官的准则。拿人民税收的不切身为人民办事，为省事只讲一刀切。本人家有92岁祖母，腿脚不便上楼，政府何曾考虑他们的生活？
“不忘初心 砥砺前行”我们的父母官已经忘记了自己当官的初心是什么？再执行决定的同时有没有考虑到群众的实际困难，在群众的反对意见中砥砺前行。
“从群众中来，到群众中去”我们的父母官有没有来听听群众的意见，有没有来问问特殊人群的难处，有没有针对不同群众制定不同政策？
政府官员你也有父母，你们也会老。口口声声说是人民的儿子，越东小区老人在唾弃，我们没有这样的儿子！如果一定要有，生出来的时候就应该※※他。

---

党的车棚党做主

---

对于这个问题政府官员应该放下身价，到群众中去多听听群众的意见和建议，再根据居民的实际情况制定政策，不要坐在办公室里定一些纸上谈兵，对群众呼声置若罔闻 一刀切式的政策，这是一种懒政思维，是违背‘两学一做’ 精神的

---

普天之下，莫非党土；率土之滨，莫非党臣

---

没办法因为他们的父母有电梯房

---

刚好相应另外一个新政策，老旧小区加装电梯

---

我愁死了，我老爹老娘都70多了，当初买车库就是为了给他们白天在车棚烧水烧饭，晚上再回楼上去住。希望政府良心别全给狗吃了，给一条生路。

---

车库住人，总得来说弊大于利，政府也是顶着压力，在做事，表示理解

---

车库住人，总得来说弊大于利，政府也是顶着压力，在做事，表示理解

---

想想 越东小区的地理位置，那么多小区为什么副市长偏偏要来你们的小区，背后投诉的人太多了才引起市政府的重视，不要为了一己之利，兄弟

---

安置小区停车一般都是免费且充足，鬼才把车停车库里去。买了车库的都套牢了，估计是卖不掉了的

---

车库住人，存在安全隐患，增加了小区停车难等问题。政府一刀切行为利大于弊，希望楼主理解！

---

车库本就不应该住人的

---

顺民意的政策就是好政策，，

---

车库住人，总得来说弊大于利

---

车库住人，确实隐患多的

---

亲，毛想想这个工作是很难做的。如果真的懒政，就应该由着车库车棚租给外地人，烧饭烧菜烦死你，车库车棚是停车的，本身停车就很难的

---

干净整洁的小区不要，非要搞得跟印度阿三棚户区一样？车库不准通水，也不纳管，更没有烟道等住人条件，有些没素质的外地佬，花坛随处解大便，生火做饭，辣椒味，恶臭味真当呛死楼上业主

---

车库到底有什么隐患？楼上的人家就不着火了？原来小区设计时没有考虑到老人的需求，只考虑有车辆的高端人员，可是绍兴的穷人也不少老人也不少，有钱为何不去住高端房，正因为没钱才在车库里面做道场，也只有在中国富人看不起穷苦的人，现在ZF居然引导穷人去住高端房，又没有补助费，真是没有同情心，为人民服务应当落实到行动上，不要只是为富裕的人服务！车库只要稍加技术改造，完全可以做到楼上同样的功能，还方便行动不便的老人。

---

有哪些隐患给你罗列下:1，烟道没有，烧菜做饭直接影响楼上住户。2，自来水管大部分都是私接的，走线乱七八糟，太难看。3，很多车库，不具备大便小便，上哪里解决呢？还不是花坛。4，车库有些照不到阳光，自然换洗衣服，就霸占公共区域晾晒，太难看。5，车库住人了，自然会安装门，有些门朝外开，猛的一下打开指不定就撞到过路人和车。6，泔水饭渍乱倒。总之一句话:车库住人，就是损人利己，自私自利的表现

---

楼上的，花钱技术改造不就全解决了，楼上有些居民也是扰民的，关键看管理制度。总得公平吧？

---

你傻啊，不这么做，那么多新造的电梯房怎么卖的光

---

1.有些小区，有烟道的，时间久了，其他人家做饭还不照样有影响；2.很多在阳台放洗衣机的，落水有多少是接入废水的；3.安置小区有多少农村人的老习惯，树下，墙角随地小便，为什么安置小区建设的时候没有设计公共厕所呢；4.楼层上的每户每家装晾衣架，难道就好看了，时间久的，晾衣架还有脱落的危险；5.车库要住人的，完全可以要求门往里面开；6.安置小区楼上乱扔东西的不要太多；总之一句话，还是把高层多层都拆了，还我们以前的农村自建房

---

任何事情都有它的两面性，越东现在相对以前来讲确实已经干净不少了。

---

车库住人，总得来说利大于弊

---

年轻人不会理解年纪大的人，等到自己老了才会体会到

---

还是农村好 小区就是事情多动不动来个政策搞一搞小老百姓

---

有道理！赞同！
哪个是对的？哪个是错的？应该有个正确的评价，这才是良好公民应该有的品质。

---

那就少数服从多数呗，光这帖子，有多少人支持车库住人？

---

要回农村去的尽管去，拆迁款赔那么多，去南部山区山里偏僻位置买个养老的房子，总归是小意思，天天大便拉堂中都没人来说你

---