现在农村不准养猪，取缔污染型纺织行业（有条件可以建污水管但政府报价太高，如我来建设肯定价格实惠，其中奥秘不多说）。
其大部分被取缔的农民处于社会中等和中下等生活水平，当然农村少部分企业就不受影响（搬迁），大部分农民准失业状态或回到农业经济状态，政府在取缔过程中没有牵头产业转型，在农民产业转型过程中暂时不作为（或者困难较多，无贬义）。
从经济学角度讲，农民不养猪（散户不养猪），同时市场对猪的需求还是比较大，接下来就是供不应求，像双汇这样的企业必然会寡头化，养猪的农民必然沦为被剥削者。这让我想起英国资本主义的革命，资本主义的发展过程。——这头猪告诉我们，中国猪的经济将寡头化！
同样对于农村的纺织行业的取缔，按照猪的理论，同样将寡头化，中国的利益更加集团化，能否控制得住中国寡头的排污（政府常在这方面处于失聪状态，不要反驳我，我就生活一个空气污染的环境中！）
对于农村经济的转型：
首先 当地政府要正确引导，因为中国很大，困难也不小，将农民引向技术和收益更高的产业（为了小康农民的学习能力较强，也刻苦）
其次 当地政府要帮助农村提升污水处理能力，泱泱大国又那么多外汇完全可以帮助农民的。共产党代表了社会先进生产力，近亿的党员在这里完全可以发挥一下的嘛。
最后 我想说，毛爷爷用农村包围了城市又夺取了城市。一亩土农民补8万，一亩土地实际价值超过800万！。。。此处省略一万字

---

扯那么多，想说什么呢？

---

给MAOLUBIN评分：积分 +1理由： 我表示很赞同你的说法

---

取缔，关停，政府作为强势者，当然能办的到！但这些群体的出路政府是不是考虑到呢？就业问题，吃饭问题，农民呀，还能靠点什么？

---