天降酸奶瓶砸伤女童案:448户分摊16万多元赔偿一个酸奶瓶砸到2岁女孩头上,医疗费花费8万余元。找不到肇事者,家长将159户"有嫌疑"的居民告上法庭。
今日，康田国际小区高空抛物砸伤女童案在渝中区人民法院宣判。 首席记者 李文科 摄
华龙网12月13日21时35分讯(记者伊永军)小区内玩耍，不料祸从天降，一个酸奶瓶砸到2岁女孩头上，医疗费花费8万余元。找不到肇事者，家长将159户“有嫌疑”的居民告上法庭。经过历时两年多的取证审理，今(13)日，该案正式宣判。法庭认为，整栋楼第2-33层，共448户居民都不能排除实施加害行为的可能性，因此，被告主体范围由原来的159户扩展到448户。每户向原告补偿360元。今日到庭的10几户被告均表示对这一判决结果还是能够接受。
事件回放:女童被砸父母告159户邻居很多居民认为划分不公平
2014年9月16日晚，重庆渝中区康田国际小区发生一起高空抛物砸人事件，一名两岁多的小女孩被楼上扔下的酸奶瓶砸中，当场昏倒在地。
后经医院诊疗，女童的颅骨出现骨裂等症状，医药费花费了8万多。但是，肇事者未能找到。于是，孩子家长将159户“有嫌疑”的邻居告上法庭，提出索赔30余万元。
这159户“有嫌疑”的邻居是如何界定的呢?家长认为，孩子出事地点旁边那栋楼的2-33楼的1、2、3、4、5号房的业主具备实施高空抛物的条件。记者在实地探访后也发现，1-5号这五个户型的窗户或阳台都对着小区中庭，恰好能看到事发地。6-14号的户型都在楼的背面，理论上不具备从家里往下扔东西砸中受害人的条件。但是，这栋楼的每一层走廊里还有一个公共窗口，恰好也对着事发地。也就是说，另外9户人家以及外来人员都可以经过这个窗口往下扔东西。
因此，很多被列为被告的住户也依据此，认为嫌疑人的“划定范围”不公平。
2015年10月19日，重庆渝中区人民法院开庭审理此案，但因被告没到齐，法庭宣布改日审理。2016年5月30日，此案举行第二次公开开庭审理。按照法定程序，出庭的业主们向法庭提出了自己的意见。大部分业主认为，如果有嫌疑，那么整栋楼从2层到33层的448户业主均有嫌疑，不能只起诉1-5号房的业主，因此申请将被告增加至448户。
被告主体范围重新划分 确定为第2-33层全部业主
今日，该案在重庆渝中区人民法院正式宣判。
法院审理认为，因该栋住宅楼的建筑结构具有一定的特殊性，故并非原告之前起诉的第1-5号房的业主才具有实施加害行为的可能。但是，关于可能实施加害行为的主体亦不能无限扩大，因为住宅楼理论上属于较为封闭的空间，所谓的房屋使用人一般系指长期使用房屋专有部分和公共部分的使用人，其才具有实施加害行为的可能性，且该可能性不至于极小。故该小区其他单元的业主或外来人员并非此概念下的房屋使用人，不应纳入补偿责任主体范围。
至于第一层的业主，本身不具有“高空抛物”的空间条件，故也应排除在本案补偿责任主体之外。所以，本案的被告主体范围应确定为第2-33层的全部业主。
448户被告分摊原告16万多元损失每户补偿360元
法院对原告的损失评析后认为，对于原告提出的医疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等均予以支持，但是关于原告提出的精神损害抚慰金，因本案并未确定具体侵权人，并非一般侵权案件，故精神损害抚慰金不应纳入被告的补偿范围。综上所述，原告的损失共计确认为160304.08元。
最终，法院根据上述损失金额和应承担补偿责任的被告主体人数，酌情确定每名被告向原告补偿360元。
今日共有10几户被告到庭听取了宣判，记者随机向他们询问对宣判结果的看法，他们普遍表示，毕竟分摊下来，数额不算太大，对这一判决结果还是能够接受。
这种判决方法是有待商榷的，依照这样的模式是不是交通肇事逃逸了找不到肇事者的话，本地区乃至全国的驾驶员都要分摊费用吗。好奇葩的判决方法，真的无语了。
[size=1em]9
这是变向捐款
北京时间网友1774
36分钟前
[size=1em]22
[url=]回复[/url]
不是有传说中的指纹鉴定么？一查不就都知道了。。。
水善利万物
37分钟前
[size=1em]7
[url=]回复[/url]
非常不合理
北京时间网友1725
38分钟前
[size=1em]16
[url=]回复[/url]
典型的和稀泥，还调查了2年，酸奶瓶是订的每日一送还是超市买的？若时超市买的，调看一下小区摄像头出入人和超市摄像头，有提着超市购物袋的查查有无购买酸奶，现在家里瓶子数量是否对得上？查查记录就能排除很多户。事发时有无不在家的，查查不在场时间，又能排除一部分。瓶子上有无指纹，瓶口有无DNA，很多手段，只要想查，怎么可能查不清，完全不作为。

---

规定是这样的，这种高空抛物情况，如果不能找到准确肇事者，可以向整栋楼的住户索赔。

---

呵呵真要下功夫去查会抓不到呵呵，先别说规定吧

---

刚玩文言文游戏进来又看到这么累心的。。。躲

---

文言文游戏，什么啊

---

法律上确实有这规定，可以向整栋楼索赔！

---

人真的那么难抓吗？先抛开龟腚！

---

跟台北人玩文字游戏，累心

---

不是所有的案都能破的，一边在等医药费一边查不出，耗着？许多国家都有这项法律。

---

住在这栋楼也是倒霉

---

恩，说个话咬文嚼字，累的慌

---

肇事的估计更不敢站出来了，会被整栋楼的人打。

---

酸奶瓶上应该有指纹吧

---

没有监控或者监控拍不到的死角，要查是很难的。而且这种属于民事案件，某些强制措施可能也不能实施。

---

没有监控或者监控拍不到的死角，要查是很难的。而且这种属于民事案件，是不是可以强制检查楼上每个人的指纹、唾液等也不一定。

---

首先这项规定属于高空抛物侵权责任的特殊规定，不能适用于其他情况，其次指纹查案不是万能的，这个案子警察确实有查过指纹和DNA，但最后也没查出来，至于你说的监控，如果真的有监控的话住户庭审时自己就可以提供了，毕竟这是一个民事案件证据都需要当事人自行提供的

---

可能警察的想法也对的，让所有人承担一些，不至于医药费承担不起，为了保护个人的隐私不验指纹了

---

难啊！警察不想动你说难不难！

---