首先声明个人是有房子的 不是拆迁所得我也不是拆迁户有时候想想父母用了半辈子的心血给儿女买房子而那些拆迁户甚至不用付出一点努力就可以分到房子而且家里人越多分的也就越多他们不用攒钱买房更不用太过拮据的生活 甚至还能分到拆迁款瞬间就能开上好车而那些没有房子的人们每天都对着房价两眼空空不知道什么是个头...个人觉得现在的拆迁户就跟个地主一样 当初打倒了地主什么时候可以打压拆迁户这种群体?

---

没有绝对的公平，就好像同样是买房，绍兴的房子几年都是这个价，上海的房子能翻四五番，一动不动财富就增值好几倍 有什么办法

---

路过，看看，想想，啥也不说！

---

楼主你要相信一句话：钱来的快，去得也快咯

---

农民就喜欢祖祖辈辈留下的老屋，承载了太多的回忆及思乡情结，谁喜欢拆迁，才不要什么拆迁。

---

这就是命，没办法的

---

美其名曰，城乡扩大化，请农民兄弟接棒。

---

拆迁户这种现象也是有关部门自己“宠”坏的，本来拆迁、安置只是普普通通的产权交换，但是现在演变成了一个家庭（个人）财富增值的机会，很多地方拆迁前疯狂的违章搭建，也是有关部门内部人员“点化”的。

---

一夜暴富，百无聊赖，不知所措，家底败光跑路的家庭，在拆迁户群体中真的很多很多。苍蝇不叮无缝蛋，骗赌的也更愿意钩这个群体

---

我觉得拆迁一点都不划算，本来家里很多房子，如果能自建的话，一套别墅不在话下，现在拆了，，平均每个人只有40万，财富反而是缩水了

---

没房子的期待拆迁，等有了套房，我倒不期待拆迁了，有山有水，楼上楼下的自建小洋楼，多好啊

---

那要看值什么钱嘛。居住属性始终是在的吧。对于有钱人来说，卡里多个零少个零，没那么大差别。但想要有天有地，面积超过四百，院子超过两百方的，还是有点难的。拆一套赔三套，这三套能在附近换套别墅么？

---

拆迁也要具体看的。拆迁有封顶政策，农村别墅拆掉附近分几套高层，其实是亏的。农村条件好的，建别墅，大有人在咯

---

楼主，看来你喜欢住城市、住高楼，所以你有这种想法，像我喜欢住农村（买不起别墅排屋），可不喜欢拆迁。城市的公寓楼哪有自建房住的舒服，有院子有邻居。门口还能种点菜。基本我每周末都跑回老家。你说要是拆掉，这钱又不够买别墅，到时候说不定就堕落了，哈哈

---

弄不临清

---

破房子拆，划算，独门独院的阳房，别墅等，亏的。住套房还要受物业的气

---

楼主你这种思想很危险，拆迁是一种互利的行为。如果没有好处政府愿意去拆吗？

---

农民，要是在以前，在工人眼里根本瞧不上。拆迁一般的人家也就二三套房，人多的话，一户住二套，顶多多一套。难不成都卖了换钱? 一个村，拆迁后，多余的地可以拍卖，政府基本上是有盈余的。至于是以前的自住房与现在的安置房有人喜欢也有人不喜欢。有句话叫三十年河东三十年河西，以前的农民在城里人眼里是根本瞧不上，现在好象有点反过来，呵呵，对于楼主这类的只能呵呵

---

每个人想法都不一样，从不同角度看结果都不一样，没有绝对的说法。

---

那人家中彩票了你没中你是不是也得心理不平衡呀，真不知道是什么逻辑！

---

现在拆迁真的不可能暴富，柯桥现在拆迁按照均价7200一个平方补偿，连装修费什么的。补偿六个月的租房费。齐贤商品房均价7000左右，同等面积要贴装修费，年代久一点的还可以，新房次新房真的划不来，以后1.6元的物业费，车位费600一年够你受的。

---

拆迁按平方算是比较合理的，分得多因为人家过去的房子也多，难道拆迁后搞平均主义？这是不可能的，而且平方多的人，过去也是省吃俭用的自己造房子，又不是分配的，现在是高层房子，根本不划算，过去自己造的房子至少算联排呢？不拼墙的，也算独幢呢？有些地方按户口分的，好像人多就多，这个，难说。

---