这起事故谁负责
昨日下午，袍江锦程文苑内，一名送报人员的电瓶车与一辆小车发生碰撞，所幸送报人员损伤的只是车子，人没有受伤。事情发生后，围观人员对这次碰撞的评语是：送报人员骑的方向没有错，小车司机行驶方向也没错。那么这起车祸到底谁的错，发布8张拍贴。请网友去评判……
讨论题：
如果发生的是重大事故，居委会或物管会是否对法律负责。<br><br><br><br><br><br><br><br>

---

车位设置不合理，挡住了视线。

---

汽车错，这还用问？

---

无疑车子全责

---

这个还用问？汽车全责

---

支路让主路，电瓶车错，责任承担上一般是汽车背赔偿的，如果是出人命了，或者汽车实在赔不出了，可以把设置车位的社区以及停着的车车主一块告进去，也要承担一部分费用。

---

同样没错，汽车有保险，交警来了肯定让汽车全责，吃亏点算了

---

这种事故，汽车司机主动全责。定损员定损，当场赔付清楚，定损员拍照留底。如果事后电瓶车主再去医院再找司机，事情搞大就麻烦了。

---

汽车的全责，遇到这个路口开车的都要下意识减速慢点，如果电瓶车装到车身那就没办法了！开车下意识习惯很重要！

---

人没事，其他都是小事

---

根据让行规定，汽车负全责，交法中规定在无交通信号的交叉口，应当让右方来车先行。

---

车子有保险，车子全责

---

这个归派出所管，不归交警管

---

电瓶车错。

---

机动车全责，不用多说了

---