瞧这桥孔，您说那个孔是公的，哪个孔是母的呢？

---

这是新塍的老街吧？我去过的。

---

请问，这桥为啥一大，一小分为两拱呢？

---

这个就不知道了。

---

今天我和我老婆一起拍照片的时候，共同分析出来的结论：是分水流的作用！
不知道这个正确吗？百度也百度不到！

---

桥的拱形可以造大一点一样可以分流水，何必还再造个小拱桥分流水，多麻烦。我看还是出于美观才有这种造型的

---

会不会是河道拓宽后加接上去的，小平桥的桥洞看来是起分流作用的，个人猜想而已

---

这是其一，其2应该是控制高度，如果采用单拱形式可能高度会更高，这会给出行带来不便。如果是大小均分的连续拱又会对下面的通航造成影响，所以古人要二方面兼顾采用子母拱的形式，注重的是于生活的联系。

---

\n给极力虢囖评分：积分 +6理由： 母子式！绝！

---

极力的说法更具有道理！

---

我们这带的水流都很缓的，从来没有会出现什么洪流洪峰之类的水，所以我认为分流之说不靠谱的。

---

技术决定跨度

---

如果没有这个小桥洞，大桥洞偏在一方，小平桥后面就会形成水流的死角，从而使河道水面上的垃圾堆积在死角处，现在小平桥上有了桥洞，在水流的作用下，垃圾就不会堆积在小平桥后面了，所以这个小桥洞分流的目的不是抗洪水，而是应该起清洁河道的作用，仅是本人的想法

---

如是单孔桥，桥的高度不但不用提高，而且由于桥的跨度大，桥的坡度更缓，更有利于行人行走，所以小平桥由于河道拓宽，后接上去的可能性更大，仅是本人的看法

---

以理服人，请你说说错的理由，可以相互探讨一下。

---

你傻想一下你说得那种可能性基本上是不存在的，为了不挡垃圾。这么建设。只是为了建造的美观。

---

因为河道拓宽又想利用老桥而想出来的权宜之计合情合理，有何不可？

---