以前读书的时候，就老被人说学文科等于没专业，工农商学政没几个行业要文科生。我都工作了，想着这印记算是脱完了，结果昨晚在群里差点和人大吵起来。一群人互相报谁是理科，谁是文科。报完发现群里百分之九十八都是理科毕业，然后就得瑟炫耀，这也没什么，最后一起歧视文科生，说学文的眼界阅历做事啥都不行。
大家是不是都是这样想的？

---

高中理科，大学文科，文理都好！！:lol

---

我是这样认为的，学会做人的情况下，便于做事

---

我自豪，因为我是文科生！

---

文科生比理科生会做人。。。文科生阅读的东西觉得比理科生多。、。自然知识阅历比理科生强。。理科生嘛，不好打交道，嚼经死人。。这是我的经验。。知识分子是最不好沟通的。。

---

从人类发展角度看，文理科都各有千秋，不能一概而论谁比谁强，理科肯定对人类社会进步的推动作用要大于文科，但是也不能轻视文科，其启蒙、教化对人类的思想进步也有很大帮助，只是绝大多数人的文科水准达不到那些杰出的思想家、文学家、教育家的水准，而让人觉得文科相对弱势些，但是在天朝，文科生进入公务员体系有特殊优势，真正做人文研究、思想进化的功能反倒被抛弃了，这也算是我们特色用人制度的特色体现了，到最后，反倒把文科在社会发展中应有的功能弱化阉割了，强化了早应被丢入历史垃圾桶的封建八股学而优则仕的潜意识，很多人都以当办公文员、领导秘书而为荣了，这不得不说是极大讽刺，我们也不能认为理科生就一定文科弱，人文类的知识，真还没有那样艰深难学，从国家民族未来看，一个国家应该理工强，这是强国之本，也是我们几百年到现在吃亏的根本原因，所以楼上几位从自己是文科生角度大肆贬低理科生的言论，变相说明你们就是文科生关联人，也说明你们书真还白念了，国情注定不能反映出两个学科真正的作用的，因而对两个学科的倾向性言论本身就是笑谈，你们难道没看到外行领导内行的特色恰恰就是当年的文科生领导当年的理科生，才造成处处落后效能低下，说实话，文科生目前在国内就业发展还是占优势，这也是很多优秀理科生最终外流的重要原因之一吧

---

从人类发展角度看，文理科都各有千秋，不能一概而论谁比谁强，

---

楼主提出与理科生一战，其实没必要，还是“罢战”为上。
笔者以为文与理都是学问领域，二者本不可截然分割，仅仅各有侧重而己。
文，本义是人文，人文即人的文化，研究人与人之间的关系，这些关系的总和叫社会。文科生以“达则兼济天下，穷则独善其身”为旨归，自古优秀分子都秉持它！从文天祥到海瑞，再到林觉民，直到方志敏、老舍和焦裕禄，都以振兴江山社稷为己任，也光照千秋！
理科生心怀天宇下苍生，探究宇宙中无穷奥秘以造福苍生，如张衡、诺贝尔、爱因斯坦到现代三钱科学家、屠呦呦，他们都功德无量，永昭环宇！

---

读文科有锤子用，嘴劲得很，真的要喊做个事 矫情得很。

---

楼上是脑残，鉴定完毕

---

正直局长伟7人全是文科生，楼主信不？

---