最近建行的“存房贷”非常吸引眼球，可是具体对于存房贷真正的目的，也就是建行推出这个贷款，为哪些群体服务的，却众说纷纭，莫衷一是，没有一致的答案。
有的说存房贷是给个人房东准备的，有的说存房贷是给开发商自持房产准备的，这些议论都有些道理，但是实际上，都是不用心的分析。
为什么说其他人对存房贷都是不用心的分析？请看下文。
首先，请你看看其他人的建行存房贷的解读中，有没有发现我下面提出的问题？
一般的对建行的存房贷是这样解释的：所谓“存房贷”，就是你可以把住房的租赁权出售给建行，建行获得租赁权后在转租给需要租房的人。
解释中，建行要花钱买房屋一段时间的租赁权，房东一次性的得到几年的租金，不知大家看出问题没有。
问题就是：为什么只有买卖，没有“贷”呢？存房贷，存房贷，没有贷款，怎么能称谓存房贷呢？
我们知道“事出反常必有妖”，如果一件事情某个方面是违背常理的，那么这个事情肯定有不为人知的猫腻。
比如，如果房东愿意以低于市场价很多的价钱卖房，那这个买卖中肯定有地方有问题，因为人都是爱惜自己的财产，没有人愿意贱卖。
同样，如果有人以高于市场价很多的价钱买房，那么这个买卖也有问题，因为人都有想省钱的打算，没有人愿意多付钱去被人称为傻子。
建行既然把这个产品叫“存房贷”，肯定有要用到贷款的地方。
银行的本质实际上就是吃利差，从公众中低息募集到资金，然后高息贷出去，挣这个差价，让他们辛辛苦苦的去租房给别人，来挣这种房租辛苦钱，他们不但不专业，也不愿意干的。
虽然建行给出的信息不全，但我们能从反常出中，推断中某些有用信息，虽不中，亦不远矣。
建行这个存房贷，肯定是有资金要贷款给别人的，那么这个贷款方是谁呢？
回答这个问题前，我们要说另一个很明显的问题，就是建行买租赁权的钱哪来的？
建行作为银行，他们的兴趣只会在存贷息差上，让他们走账出来，用钱买实际的商品或者服务，这个恐怕不符合经营范围和他们的意愿。那这个钱是从哪来的呢？
有了以上两个问题，就很明显的可以解释了，买租赁权的钱，是银行贷款出来给合作的租赁公司的，也就是说，真正买租赁权的不是建行，而是和建行合作的租赁公司。
租赁公司买租赁权的钱，是建行的贷款，这样就可以解释存房贷所谓的贷在哪里了。
最后，总结下，建行通过租房的名义放出去一笔贷款，乐呵呵的睁着利息。
而租赁公司空手套白狼，用着从银行贷出来的钱，买了无数房子的租赁权，做起二房东来。
银行和租赁公司的算盘打个可是真的响呀，可是房东或者拥有房子的开发商，愿意这么干，把自己的房子委托给建行的租赁公司吗？
明明房东自己可以去租房，为什么要让出利润，把房子给建行和租赁公司呢？
谁都知道租赁公司租给房客的价钱，肯定要比从房东那拿的价钱高才行，也就是必须以低于市场价的价钱从房东那拿房，这正常哪个房东愿意低价出租自己的房子呢？
而建行和租赁公司也不是傻子，难道就没考虑到房东这种心理吗？
事出反常，必有妖！
这个建行明知道不合理，还推这个业务，说明里面有不为人知的地方，否则建行不可能推动。
那到底不为人知的地方在哪里，建行和租赁公司，是如何让房东心甘情愿的损失自己的利益，把房子交给别人出租呢？请关注我的百度百家号，看我下篇文章分析。
此文乃张军辉原创精品，转载请注明出处。