5月10日下午4点50分务本楼大礼堂举行了高二a组辩论比赛。镁光灯下相对的两方人目不斜视的注视着对方，生怕稍有懈怠就无法逮住敌方露出的马脚。正反双方分别是高二10班和高二9班，辩题是网络是否会对人际关系产生影响。
首先由正方一辩伍瑾怡和反方一辩张凝陈述其“网络无论好坏都会影响人际系”和“网络仅为平台，不构成对人际关系的影响”的主要观点并分别就此进行陈述，双方先对“人际关系”的概念展开了争论。正方二辩骆嘉怡率先提出由于线上与线下实际交流感受不同，且信息片面，故会造成影响。反方二辩徐靖瑜则回应到网络是客观存在的，人际关系是主观的平台，故不构成人际关系，更无片面之说。正方三辩祝晴旻则提出个人的交流障碍导致依赖网络，影响其现实中的发展，这便构成了人际关系的影响。同时，人际关系既是心里关系又是社会关系，反方所理解的不过是片面的社会关系。
接着，双方又对“网络的速度、片面性和虚假性”展开争论。反方三辩徐靖瑜表示虚假是人类主观导致的，网络只是载体，且由网络导致的信息传播迅速无碍于沟通的结果。正方二辩则认为人的交流速度过快会影响人际交往。最后，双方就“网络的可编辑性”展开争论，比赛进入白热化。正方认为网络的可编辑性会使人本身的情感被其反复修饰和改变，影响人际交往。反方则认为没有网络人本身的交流就会有所编辑，无论书信，便签都是可更改的。
比赛在双方四辩康易凡和金嘉怡的总结陈词中结束。王玉新老师点评道，双方都准备充分值得鼓励，但自由辩论不够精彩。中医药大学辩论队成员刘洁璐学姐提出：反方对网络人际关系认识过为狭隘有待推敲，正方对网络对人际关系的弊端分析过片面化，标签化，并希望诸位在此后的辩论赛中有所损益调整，取得进步。
高二a组的辩论赛在掌声中落下帷幕。然而，因此而引发学生对网络、对人际关系、对辩论技巧等的思考，将会产生积极意义，期待之后的比赛能更为激烈精彩。
（摄影：余嘉雯；责任编辑：周宇；责任审核：郑亚捷）
2017-05-18