100年后怀念慈禧太后：忆及杨乃武与小白菜一案
作者：史遇春
早上，因为最近媒体的纷纷攘攘，忽然间就想到了清朝的杨乃武、小白菜一案，想到了被唾骂多年的慈禧太后。
慈禧太后1908年11月15日魂归极乐。如果现在还是清廷当政，那么，猜想朝廷必然会有“慈禧太后逝世100周年”纪念大会等一系列的活动。或者，至少会盛邀各路专家学者，开有一场“慈禧太后功绩研讨会”。
在话入正题之前，首先需要声明：我之怀念慈禧太后，不是怀念大家所诟病的她的那些个所谓的丧权辱国的行为！这里，怀念她，只为一事，那就是：慈禧太后对杨乃武、小白菜一案的处理。
杨乃武、小白菜一案的实际情况如何，这里不讲。这个案件的来龙去脉且留给那些有考据癖的专家学者去研究。这里要说的，是此案在民众之间的传唱，至少给当时的民众在极度黑暗之中飘来了一丝萤光，同时，也给慈禧太后这个人另外一个不被贬斥的形象。这也使我们评判历史人物、考虑当下问题时，多了一个角度，不再以某种特定的意识形态或思维定势为唯一导向，最后无论什么事情都一根筋、一刀切。
怀念慈禧太后，还因为她所主导的那一段历史，无论如何评价，或是或非，都给后世暴虐或平和的政权、独裁或民主的领导者一个可资做人、治世的龟鉴。
接下来，先看杨乃武小白菜一案中慈禧太后的作为：
杨乃武、小白菜一案平反昭雪以后，在当时的清朝政治环境中引起轩然大波。慈禧太后连续发布懿旨，余杭知县刘锡同处流刑，远放黑龙江；仵作沈祥以及其他相关人等30多位官员被革职、充军或查办；浙江巡抚杨昌浚、浙江学政胡瑞澜，杭州知府陈鲁一干官员100余位，革除顶戴花翎，永不续用，一大批官员落马，广大民众拍手称块。
这个处理结果，必有所据。
所谓“腐败无能”的清政府，这一次表现了十分的自信。
一次处理这么多的官员，慈禧太后的胸怀非儿辈鼠目寸光者可比。
此案虽由官官相护而起，是政府的缺失。然而，慈禧太后的手段，却大大提升了政府的形象，将劣势转为优势，多少挽回了损失，使民众对政府产生了少许信心。
再看此案中媒体的作用。
此案发生后，引起了当时在京余杭人士的不满，要求大清刑部重审。同时，《京报》报道了此案家属到京告御状的消息，但《京报》只在京师发行，只有朝廷中少数官员可以看到，影响不大。《申报》于同治十三年十月二十七日转载了《京报》的上述消息，因而使得此案上告之讯广为流传。
《申报》对杨案的报道，不但维护了法制，伸张了正义，而且鼓励了杨乃武亲属反复上京呈控，从而促使朝廷不得不降旨着令刑部重审杨案。
100多年前的媒体，尚能如此，真是让人感叹以后世代中所谓进步中的让人吃惊的倒退。
一百年后，这个世界上，还有那么多被收买的读书人，完全没有良知的所谓知识分子；完全堕落成走狗、打手、帮凶的所谓第四权。这些群体或组织作为，如果仅仅是帮闲，大约可以算做是崇高了。
这是一种莫大的悲哀！
或许，你会说，这里面有权力的伟大。
但是，自古以来，伟大的权力的确可以压制人，但是伟大的权力就一定可以服人么？
古今中外，权力越是没有自信，越是会疯狂封锁，越是让民众疑虑。最后，民众的怀疑会成为积怨，这是必须小心的啊！
慈禧太后不断签订不平等条约的初衷，必然不是想要断送掉她们满清祖宗创下的大好河山，她的出发点应该是为她的大清国好的！只是事与愿违，最终还是没有保住那摇摇欲坠的政权。
忆及杨乃武、小白菜案，在100年后怀念慈禧太后，又想到诗经的句子：
靡不有初，鲜克有终。殷鉴不远，在夏后之世。（意思是说做人、做事、做官没有人不肯善始，但很少有人善终。殷商子孙应以夏的灭亡为借戒。后泛指前人的教训就在眼前）
反观现在的我们，聂树斌案追责了吗？呼案追责了吗？那么多经最高人民法院最后平反的冤案追责了吗？

---

杨乃武与小白菜案虽由官官相护而起，是政府的缺失，是货真价实的司法腐败。然而，慈禧太后的手段，却大大提升了政府的形象，将劣势转为优势，多少挽回了损失，使民众对政府产生了少许信心。
100多年前慈禧太后，尚能如此，而我们今天，奉行依法治国的今天，却不能对聂树斌案、呼案的直接责任人追责，真是让人感叹、让人吃惊。

---

谁说女子不如男？慈禧一个女人在百年做到的，今天的男人未必就敢做？

---