市长: 您好！ 有如下情况反映:本人参加2016年下半年绍兴市柯桥区事业单位公开招考考试，考试由柯桥区人力资源与社会保障局主办，笔试考试时间为2016年10月23日，我报考岗位是柯桥区农机管理总站，该岗位总共只招录一名工作人员，经过笔试面试，总成绩排在第二名，第一名放弃体检(据我自己了解，第一名由于顺利入围上虞事业单位政审而放弃柯桥区体检),公告中写明出现这种情况，第二名可以递补，于是我立即打电话联系柯桥农机管理总站的主管部门柯桥农林局人事管理科，对方坚定告知不递补，询问不递补的原因，对方说领导说的不递补就是不递补，没有原因。 针对以上情况，我有如下质疑与诉求，望沈区长能够从维护社会公平正义出发，保障考生的权利:1招录公告中写明，第一名出现放弃体检的情况，确实是酌情递补而非一定递补，但作为第二名的考生难道没有权利知道是出于何种原因不递补，农林局人事科说领导不让递补就不递补的话语未免缺乏信服力2柯桥区农机管理总站此次招录的岗位，在上半年招录考试中已开始招录，当时第一名也是未参加体检而导致该岗位在下半年再招，而在下半年第一名放弃的情况下，再不递补。试问政府部门明明可以招到合适人选，非要拖半年一年一直招不到人的用意何在，这与萝卜招聘，因人设岗的行为十分类似，况且预招录人员肯定有其职责与工作任务，试问一年招不到人，放着合适的人又不递补，那么工作谁来做呢，一直由别人兼职势必影响工作效率与质量，如果没人来做的话，又不递补合适人选，那么这些工作都与百姓的切身利益有关，将人民群众的利益放在什么位置呢，再者说，每举办考试招录人员，势必花费大量人力物力，放着合适的人选不递补，非要继续空着岗位下次再招，浪费人力物力，荒废该承担的工作职责，无视人民群众的利益，亵渎人民赋予的权力，这种种行径无不透露着非要招某个有关系的人的气息3纵观国家公务员考试，浙江省公务员考试，绍兴市直，上虞，诸暨以及杭州等事业单位考试，其招录公告中都明确写明，第一名放弃体检，按高分到低分在相应职位面试合格人员中依次递补。而没有一个是和柯桥类似，说要酌情递补，这是不是为那些心怀不轨的人留下了操纵萝卜坑的空间呢。4 有一细节为，我算是非常早的了解到第一名放弃，随后立即打电话咨询递补事宜，对方说不递补，态度坚决，说领导说的，这样的决策是否有科学性，让人觉得根本就是没有考虑，直接做出的决定，那是什么导致能如此坚决快速的做出呢，想必那个萝卜不是该萝卜坑的递补人选吧。综上，希望市长可以给我一个公正的处理，万分企盼！

---

你好，12月5日，我局收到绍兴市委市政府信访局转来的编号为LD20160118801号的来信单，你反映参加了2016年下半年柯桥区事业单位统一招考中的农机管理总站工作人员岗位，最终名次是第二名，因第一名自动放弃，认为应得到递补，而主管部门答复不予递补，经我局调查，现将情况答复如下： 一、2016年下半年绍兴市柯桥区事业单位公开招考、选调工作人员公告中明确写到：报考人员放弃体检或体检不合格、考察结论为不宜录用事业单位工作人员、在办理录用手续前放弃录用资格的，招考单位主管部门可酌情申请按高分到低分在相应职位面试合格人员中依次递补。因此在规则程序上，是否递补，由主管部门确定，主管部门若认为需要递补的，须向人社部门申请。农林局在接到人社局说第一名自动放弃，询问是否替补时，农林局主要领导临时召开了办公会议，考虑到在名次确定后第一名自动放弃，各种因素都存在，决定不予递补。 二、你打电话来询问时，反映答复太决断，并怀疑是否该岗位已有人在办公。这个怀疑完全不成立，农机管理总站无临时办公人员，答复快是因为在他打电话来咨询前我局已作出不递补的决定。三、你反映柯桥区公告中是否递补是由主管部门决定的酌情递补，而其他地方是递补的。这个各地有自主权，而且，公告在前，招考在后，柯桥区事业单位招考，一直是如此公告的。我局已于12月5日下午16时25分对你进行了进行了电话反馈。
柯桥区农林局 2016/12/01